公司,住xxx。法定代表人:李连富,该公司经理。委托代理人:朱建岳,北京市金台律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):大庆市庆龙房地产开发有限公司, 公司承建,并应于1999年10月30日交工。但实际施工的是金坛市第三建筑工程公司,因该公司不具备履约能力,给庆龙公司造成直接损失高达3700万元, ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html -
了解详情
:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定, ,本院不作审理,被告碧建公司可另案主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -
了解详情
承、发包双方当事人签订的未经备案的变更白合同实质性条款的补充协议,不适用《合同法》有关合同变更的情形,属于黑合同,人民法院应当认定其无效。根据以上解释的 控制。而一旦黑合同价款低于备案合同,在施工过程中,承包人必然会偷工减料,造成建筑工程质量的不合格,造成巨大的安全隐患。因此,在黑合同价款低于备案施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-478233.html -
了解详情
报酬款。本院认为,原告武河山未取得建筑施工企业资质承揽建筑工程,其与未取得建筑施工企业资质的建筑工程承包人宋群山签订的建设工程施工分包合同因违反法律强制性规定,系 无效,原告武河山要求支付违约金,无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_16575067.html -
了解详情
法院不予采纳。据此,法院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十二条第( 本案事实予以确认。本院认为,关于程大理的身份问题。被上诉人陈金星提交的证据《北京市建设工程施工合同》记载了程大理的身份系项目经理,该合同虽系复印件,但合同记载 ...
//www.110.com/panli/panli_298285.html -
了解详情
公司(以下简称城建四公司)因与被上诉人翁国武买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第29260号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009 。另查,2007年8月27日,富兴伟业公司与案外人北京远天建筑工程有限公司签订一份《买卖合同》,向该公司提供钢材并支付履约保证金200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_285217.html -
了解详情
以下简称大宇公司)与舞钢实业发展有限责任公司于2006年3月30日签订一份建筑工程承包合同。此后被告代表人郑广西找到原告,以大宇公司代表的名义要求将该 斌在本案中承担责任,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下: 一、被告北京顺鑫天宇建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214753.html -
了解详情
的主张,本院不予采纳。 关于原、被告双方签订的《庭外和解合同》的效力。依据《合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html -
了解详情
的主张,本院不予采纳。 关于原、被告双方签订的《庭外和解合同》的效力。依据《合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二项“没有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_67125.html -
了解详情
方应当向付款方开具发票。可见,开具发票是富士公司、燕新公司之间存在的建筑工程施工合同的附随义务。法律规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务,燕 新公司开具数额为12850125.56元发票的诉讼请求,应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国发票管理办法》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_27736.html -
了解详情