时间里崔赐崧没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,崔赐崧多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 赐崧在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回崔赐崧请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42888.html -
了解详情
时间里梁万好没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,梁万好多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 万好在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁万好请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42887.html -
了解详情
时间里吴洁明没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,吴洁明多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 洁明在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回吴洁明请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42885.html -
了解详情
时间里廖柳喜没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,廖柳喜多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 柳喜在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回廖柳喜请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42883.html -
了解详情
的时间里何群没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,何群多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海丝厂 何群在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回何群请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42882.html -
了解详情
时间里张碟英没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,张碟英多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 碟英在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回张碟英请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42881.html -
了解详情
时间里黄月华没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,黄月华多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 黄月华在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回黄月华请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42880.html -
了解详情
时间里陈银婵没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,陈银婵多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 银婵在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回陈银婵请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42879.html -
了解详情
时间里苏长兴没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,苏长兴多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 苏长兴在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回苏长兴请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42877.html -
了解详情
时间里梁结梅没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益,可见,梁结梅多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名,不再是南海 结梅在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以,该案不属于人民法院民事案件的受理范围,法院应驳回梁结梅请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述,原审裁定正确, ...
//www.110.com/panli/panli_42875.html -
了解详情