鲁F41703号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫广辉,林则东系卫广辉雇佣的司机。据车辆管理部门登记信息反映,鲁F41703号牌登记货车自2004年4月26日至 责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系两方的共同侵权行为所致,故卫广辉、林则东对于周亚平 ...
//www.110.com/ziliao/article-477205.html -
了解详情
鲁F41703号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫广辉,林则东系卫广辉雇佣的司机。据车辆管理部门登记信息反映,鲁F41703号牌登记货车自2004年4月26日至 责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平一方虽各自应承担的责任比例有所不同,但车祸的发生系两方的共同侵权行为所致,故卫广辉、林则东对于周亚平 ...
//www.110.com/ziliao/article-474951.html -
了解详情
原审被告)陈良根,男,1964年7月15日出生,汉族,湖南省汨罗市人,个体司机,住xxxxxx。被上诉人(原审被告)李放洋,男,1967年7月15日出生, 所认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审争议的焦点是:陈良根在此次事故中应承担的责任比例问题。陈良根在此次交通事故中虽负次要责任,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_31871261.html -
了解详情
(原审被告)李放洋,男,1967年7月15日出生,汉族,湖南省汨罗市人,司机,住xxxxxx。被上诉人(原审被告)陈良根,男,1964年7月15日出生, 一审所认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审争议的焦点是:陈良根在此次事故中应承担的责任比例问题。陈良根在此次交通事故中虽负次要责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_31870821.html -
了解详情
交通安全法》第五十二条第第六十八条的规定,两车均是造成此次事故发生的次要原因之一。粤B62331大客车司机未及时组织车上乘员转移,是此次事故发生后 主张保险代位追偿,应当是在第三者对保险标的损害应承担责任的范围内追偿;被保险人对保险标的的损害应承担的责任,天安保险深圳分公司无权向第三者追偿。根据事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情
提交的证据有1、交通事故认定书,证明目的为苏NK3029轿车受到损害的事实,薛飞应承担的责任应有二被告承担;2、原告行车证;3、道路交通事故车损鉴定书, 根据双方过错程度,可由薛飞承担70%责任,原告方自负30%责任。因薛飞系被告卢凯雇佣司机,应由雇主承担赔偿责任,原告车损鉴定为48659元,70%应 ...
//www.110.com/panli/panli_5323322.html -
了解详情
交警大队出具交通事故认定书认定原告叶中华不负担该事故责任,其乘坐的豫S—43537驾驶员与对方车辆司机张涛负该事故的同等责任。 再查,原告叶中华乘坐的 按责任比例分担。所以原审错误判决,导致信运集团及其保险公司承担了不应承担的责任;2、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费均计算 ...
//www.110.com/panli/panli_220001.html -
了解详情
交警大队出具交通事故认定书认定原告叶中华不负担该事故责任,其乘坐的豫S—43537驾驶员与对方车辆司机张涛负该事故的同等责任。 再查,原告叶中华乘坐的 按责任比例分担。所以原审错误判决,导致信运集团及其保险公司承担了不应承担的责任;2、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费均计算 ...
//www.110.com/panli/panli_165510.html -
了解详情
黄勇。被告广西梧州超大金晖汽车运输有限公司藤县分公司。委托代理人黄勇,该公司司机。被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。委托代理人周智韬,广西益远律师 报案记录(代抄单)及保险条款,拟证明涉案的被告超大公司的事故车辆在我公司投保情况及保险公司应承担的责任情况。经开庭质证,被告保险公司对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_35398634.html -
了解详情
意见》第21条第1款规定:人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后,对于未超过责任限额范围的部分,根据受害方的请求,可判决由保险公司承担赔偿责任, 提供租赁汽车以及驾驶劳务给承租人,同时收取租赁费用。例如,婚庆租车公司派遣自己的司机为承租人驾驶婚庆车辆。 在第二种情形下,虽然名为租赁合同,实则劳务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-177818.html -
了解详情