约定,无须协商,无须另行约定合同内容,故不属于转租。《租赁合同》关于南站公司设立新的公司并以“银泰”为商号进行经营的约定清晰明确,不存在争议。以“银 限制作用,是租赁经营商场的前提,如果“银泰”商号对合同没有意义,双方没有必要将这样的约定写入合同文本,况且,合同第15条中关于关联公司概念的陈述,已涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
被告提供的证据发表质证意见为:2010年1月29日金山将盛凯龙家私商铺转租给被告张雷时,钱海玉、钱俊羽都在场,原告口头告知被告接金山商铺 ,被告下欠原告租金应当支付。原告于2010年11月2日收到张雷解除合同的信息后,没有明确表示是否同意解除,应视为默认;原告请求被告支付2010年8月租金300元, ...
//www.110.com/panli/panli_37616426.html -
了解详情
私自录制的。其次,认定张某“知道”转让是不符合事实的。该录音证据形式有瑕疵,没有相应的文字整理资料予以辨认证据的内容。庭审时,其公司的代理人质证意见为“是否是张 ,其并不知情。三、孙新丽与刘雪梅转让后,孙新丽已经退出合同,此后的纠纷与孙新丽无关。本院二审查明的案件事实与原审法院查明事实相同。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_34752798.html -
了解详情
律师。原告长沙市雨花区××××××村民小组(以下简称原告)诉被告袁×(以下简称被告)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理 押金10万元并开始对综合楼进行改建和装修,综合楼改造后,被告陆续将综合楼对外转租经营,并已交清至2009年9月止房屋租金。2009年7月, ...
//www.110.com/panli/panli_26549088.html -
了解详情
人民法院应予支持。 第十四条承租人经出租人同意扩建,但双方对扩建费用的处理没有约定的,人民法院按照下列情形分别处理: (一)办理合法建设手续的,扩建 内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持。 因租赁合同产生的纠纷案件,人民法院可以通知次承租人作为第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-376784.html -
了解详情
常华转让费120000元及装修费35600元,剩余服饰折价27083元交付被告。该双方在转租协议中约定“如因国家建设政府行为等不可抗力因素,房东须终止合同时,房东应 确定,但被告对原告所提出的以67元/天标准支付合同到期后的租赁房屋占用费用的诉讼请求,没有明确提出异议,对于该支付标准,本院予以采纳。在 ...
//www.110.com/panli/panli_16280674.html -
了解详情
证据除证据8签订的时间应为2008年10月12日外,其余证据无异议;对于其他均没有意见。第三人述称:原告提供的证据8确实是其与被告签订的,其余证据不 是有效合同;在合同租赁期间,虽被告提出了要求续租的请求,但由于原告明确表示不再续租,因此作为被告理应将房屋归还原告,但被告却将承租的房屋另行转租给第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_13470953.html -
了解详情
,也没有听到双方谈5万元的事情,但是王a当场明确表示因为合同没有到期,应当按照合同办事,不同意退钱给吴a。本院对原告证据的认证意见:两被告对 ,本院确认事实如下:2009年9月30日,原告与第一被告签订了一份《经营转租协议》,协议约定第一被告将其位于闵行区B建材市场××דB门”店面交予原告经营管理。 ...
//www.110.com/panli/panli_11003155.html -
了解详情
,洛阳市西工148法律服务所法律工作者。一般代理。 上诉人任xx因与被上诉人职xx转让合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民初字第338号民事判决,向 当。三、 一审判决认定上诉人在转让中隐瞒事实是错误的。虽然一审判决没有明确上诉人隐瞒的事实,但是,从原告起诉状所称,系指不得转让、装修 ...
//www.110.com/panli/panli_210537.html -
了解详情
土地的权利;三、《转承租(租赁)协议书》是明确上诉人与被上诉人内部之间的权利义务,不是转租合同,而一审认定该协议是转租合同并认定该协议无效,显然是错误的; 金2万元和第一年的租金20500元,合计40500元,但一审认定该两份合同没有履行,是没有事实依据的。综上,特提出上诉请求:1、撤销原审判决;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_82507.html -
了解详情