死者黄珠玉生前系恒丰瓷业公司职工,在下班途中发生道路交通事故死亡属工伤,以上事实有已经生效的法律文书证明,在此本院予以确认。因原告没有为被告 死亡,其上一年度即2008年本统筹地区职工平均工资为24806元,因此,被告的丧葬补助金6个月为12403元;一次性工亡补助金60个月为124030元。原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11284178.html -
了解详情
而死亡。两原告之父是受被告雇佣期间在下班途中发生的交通事故,应认定为工伤事故,请求判令被告支付死亡补偿费49560元及交通费200元。被告黄福安辩称, 二轮摩托车,载黄玉梅从安溪县金谷镇元口村往田头村方向行驶回家,在十一时三十分许,途经205线323KM+800M处时,因驾驶技术差造成倒车,致黄玉梅 ...
//www.110.com/panli/panli_26020.html -
了解详情
采纳。原审法院判决,驳回原告要求被告支付死亡补偿费49560元及交通费200元的诉讼要求。黄旺来、黄福来上诉称,黄福安指派张进来上下班时载黄玉梅,黄玉梅是在下班途中发生的交通事故,应认定为工伤事故,请求改判获得赔偿。黄福安辩称,原判正确,请求维持。经审理查明,被上诉人黄福安系 ...
//www.110.com/panli/panli_26021.html -
了解详情
,吴晓燕从饭店出来后的途中则不属于下班途中,在此途中发生的交通事故不符合法定工伤认定条件,请求驳回原告的行政诉讼请求。被告提交的证据有:1、《河南省 相互印证,本院予以采信;被告提交的证据3证明了吴晓燕因交通事故死亡的时间、地点、死亡原因及事故责任划分,符合证据的真实性、客观性,关联性要求,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_3779083.html -
了解详情
依据国务院新的《工伤保险条例》,作出《工伤认定决定通知书》,认定冯某“不视同工伤死亡”。戴某不服,遂提起行政诉讼。 原告戴某诉称,丈夫冯某依惯例提前下班, 某父母及妻子戴某均居住在农村,他每周五下午回农村老家已成惯例,故冯某2002年3月15日发生车祸死亡,系下班途中发生的交通事故。至于冯某未请假提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-154410.html -
了解详情
14号认定书,认定死者苏××所受伤害不是工伤。原告诉称:苏××在下班途中发生机动车交通事故身亡,符合《工伤保险条例》规定,应认定为工伤,被告行政行为 。本院对当事人无争议的法律事实做以下确认:苏××系原告盛宏公司员工,2009年5月13日凌晨下班途中,驾摩托车与一大货车相撞,苏××死亡。秦都交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_8787650.html -
了解详情
5月16日向被告提出书面申请,请求认定王某2011年4月19日在从下班途中所发生的交通事故中所受伤为工伤。被告依法于2011年5月25日受理此案,并 的工人。2011年4月19日,王某在某工地加班回家途中发生的交通事故受伤后死亡,《道路交通事故认定书》显示王某不承担事故责任。以上事实,有证人证言、单位 ...
//www.110.com/panli/panli_40999549.html -
了解详情
正常行走的路径,故从下班到回家的这段时间应当认定为上下班时间,也即是雇佣工作的延续,因而杨滔在此时间段发生的交通事故,雇主蔡景洪应当承担赔偿责任。 杨滔在回家途中遭受非自己的主要责任的交通事故损害,应当认定其属于从事雇佣活动受到的损害,原判对此认定正确,应予维持。 三、关于杨滔的死亡赔偿金应当按照什么 ...
//www.110.com/panli/panli_242450.html -
了解详情
《关于职工在下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题》的复函,认为凡是职工在下班必经路线途中遭受非本人主要责任的交通事故后负伤、致残或者死亡的 赔偿金36209.88元,共计52755.27元,扣除原告宋书喜已支付被告马占坡的2000元,原告宋书喜再支付被告马占坡50755.27元。三、原告宋 ...
//www.110.com/panli/panli_171732.html -
了解详情
的工伤认定结论通知书。 社保局则称,经过他们对该单位其他职工的调查,刘先生是在下班回家的途中发生的交通事故,单位认为刘先生是早退私自外出没有证据。无证驾驶无牌照 情形。具体到本案,小红门印刷厂职工刘先生于单位回家时,骑摩托车与机动车发生交通事故死亡,符合《工伤保险条例》第14条第(六)项规定,即职工在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135090.html -
了解详情