公司承担华明设备厂为本案原告周昌久及其他受伤人员丁焕新、田江彦垫付的医疗等费用共计87719.48元，本院于2006年11月13日作出(2007)呈民初字 。”的规定，被上诉人周昌久已被劳动保障部门认定为工伤，其在此次事故中遭受的损伤应按照劳动法律法规的相关规定向其用人单位华明设备厂主张工伤保险待遇等 ...
//www.110.com/panli/panli_106749.html -了解详情
成立，本院不予采信；对原告丁焕新主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁焕新主张的医疗费59803.12元、医院专职陪护费600元 管道改造时发生粉尘爆炸事故，造成被上诉人丁焕新损伤。昆明市盘龙区劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人丁焕新在此次事故中为工伤。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_106748.html -了解详情
款中置换出来的。 2、郴汽集团请求郴州市政府归还环城东路建设垫付款的报告和易佩康的证明材料证实：2005年底，李大伦向易佩康打招呼，要求拨付郴汽集团修建环城东 行贿的事实，但尚不了解陈立华与李大伦之间是否具有共同受贿的通谋，对于陈立华是否构成共同受贿犯罪不清楚的情况下，对陈立华进行控制，目的是为了查处 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -了解详情
成立，本院不予采信；对原告丁焕新主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁焕新主张的医疗费59803.12元、医院专职陪护费600元 管道改造时发生粉尘爆炸事故，造成被上诉人丁焕新损伤。昆明市盘龙区劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人丁焕新在此次事故中为工伤。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_90503.html -了解详情
公司承担华明设备厂为本案原告周昌久及其他受伤人员丁焕新、田江彦垫付的医疗等费用共计87719.48元，本院于2006年11月13日作出(2007)呈民初字 。”的规定，被上诉人周昌久已被劳动保障部门认定为工伤，其在此次事故中遭受的损伤应按照劳动法律法规的相关规定向其用人单位华明设备厂主张工伤保险待遇等 ...
//www.110.com/panli/panli_90502.html -了解详情
代表南通装璜徐州公司名义投标，也无法证明贾汪消防大队与南通装璜徐州公司存在施工合同关系，南通装璜徐州公司非适格被告，贾汪消防大队要求南通装璜徐州公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_278805.html -了解详情
代表南通装璜徐州公司名义投标，也无法证明贾汪消防大队与南通装璜徐州公司存在施工合同关系，南通装璜徐州公司非适格被告，贾汪消防大队要求南通装璜徐州公司承担返还垫付款的责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_278550.html -了解详情
与本次交通事故间有无因果关系，及苏某拔牙、镶牙、种植牙、对关节炎的治疗是否具有必要性和合理性进行鉴定。鉴定单位出具鉴定意见为：1、被鉴定人苏某牙齿损伤与 任何违法之处，故不应该承担责任。一审法院适用法律错误。根据道路交通安全法第76条第二款的规定，我对苏某赔偿的前提是苏某对该事故发生无责任，但本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html -了解详情
此答复，原告黄生利要求补发2005年11月至2008年6月末发工资的诉讼请求具有法律依据。被告信用联社在答辩时以原告申请仲裁日期已超过仲裁时效，要求驳回 并没有明确原告买断工龄款10万元包含了2005年11月至2008年6月期间未发工资在内。2008年11月18日信访部门出具的证明和执行人员签名证实在 ...
//www.110.com/panli/panli_227491.html -了解详情
责任。我们认为，担保条款是否具有独立性以及《协议书》的实际债权债务人应为影响担保效力的主要因素：1.担保条款的独立性《担保法》第五条第一款规定，担保合同是主 应采取此种独立担保方式，因此该约定无效。而物权法第一百七十二条第一款的但书规定：法律另有规定的除外。，从而排除了独立物保由当事人自由约定的可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务