,汉族,农民。 原告范红超诉被告张美艳离婚纠纷一案,原告范红超于2009年1月6日向本院起诉,本院于同日作出受理决定。因被告张美艳下落不明 生活期间,由于被告张美艳好逸恶劳不在家好好过日子。经常无故外出。导致经常生气吵架,经中间人及村委会多次调解均无效,原被告无法再在一起共同生活下去了。②证人王××、 ...
//www.110.com/panli/panli_202931.html -
了解详情
一方造成严重伤害的,应不应赔偿?笔者所在法院曾审理过这样一起离婚案件,男方一直怀疑儿子非己所生,而是妻子与他人通奸所生,于是起诉离婚,并要求妻子给予精神 、其他应当考虑的情节。如从年限考虑,双方结婚年限考虑,双方结婚时间长,无过错方对其婚姻具体生活投入较多,对婚姻稳固的期限也较高。此时,如遇对方过错而 ...
//www.110.com/ziliao/article-142166.html -
了解详情
小某。由于婚前交往时间不长,且婚后不到一个月就生育孩子,导致双方未建立起真挚的夫妻感情,且分居多年。2012年8月7日,我曾向法院起诉与被告离婚, 沟通,今年春节我还拿钱给儿子治疗牙齿,也与原告住在一起。我与原告的夫妻感情并未破裂,不同意离婚。本案诉讼中,原被告对双方于1996年6月相识恋爱,1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-513122.html -
了解详情
出庭作证,且证人与原、被告没有在一起生活,不一定了解真实情况,因此本院不予采信。根据采信的证据以及当事人在庭审中的陈述,本院可以确认下列事实:原告廖安东、 家庭经济,双双外出务工,只因工种不同,工作时间有差异,原、被告产生矛盾,这也是比较正常的。关于原、被告的离婚协议,系原告单方请人代写,并非真正双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48554259.html -
了解详情
认为他没赚到钱,因此,他不同意离婚。经审理查明:原告杨某与被告余某在广东省打工时认识,不久后双方确定恋爱关系并共同生活在一起,2003年6月30日, 予以证实,足以认定。本院认为:原告杨某与被告余某系自由恋爱结婚,登记结婚前已长时间共同生活并生育了小孩,两人有牢固的感情基础。尽管婚后因家庭经济及性格等 ...
//www.110.com/panli/panli_48126841.html -
了解详情
于不顾,不尽为人妻、为人母的责任,在长达四年多的时间里不与原告联系,也不回家探望女儿,其行为是造成夫妻感情破裂的根源,理应承担本案的过错责任 》第十二条 一方下落不明满二年,对方起诉离婚,经公告查找确无下落的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41017978.html -
了解详情
耳膜打穿孔,家庭暴力使原告丧失了共同生活的信心。2010年7月原告起诉离婚,后在家人的劝说下撤回起诉。2011年农历2月,被告又因小事把原告暴打一顿。现 ,两份证据相距时间长,且未有其他证据相印证伤情系被告所致,对该证据本院不予采信。本院对被告的证据审查后认为:原告提出异议认为,证言所述不实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36252569.html -
了解详情
证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:结婚自愿、离婚自由是我国婚姻法的基本原则。本案原、被告经人介绍相识,恋爱时间不长,其婚姻基础一般。婚后 琐事闹矛盾。原告外出打工后,夫妻不常在一起,致夫妻关系疏远,感情淡漠,但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中多加沟通,相互理解、关爱,其 ...
//www.110.com/panli/panli_29960665.html -
了解详情
证言以及原、被告当庭陈述予以证实,可以认定。本院认为,公民依法享有离婚自由的权利。本案中,原、被告虽系自由恋爱结婚,因婚前相识时间短,感情基础一般。婚后虽生育 也完全破裂,故原告朱桂兰提出与被告夏熙鹏离婚之诉讼请求,本院予以支持。孩子夏训超随被告在一起生活较多,且被告经济条件较好,夏训超由被告抚养更 ...
//www.110.com/panli/panli_28475478.html -
了解详情
、被告因生活琐事发生过几次争吵,原告遂向本院起诉要求与被告离婚。本院认为:本案是典型的离婚纠纷案件。人民法院审理离婚案件,“夫妻感情是否完全破裂”是准许离婚与否 ,婚后夫妻感情一般;原、被告结婚只有3年多,在一起共同生活的时间不长,而新婚夫妻间的磨合需要一定的时间,夫妻感情的加深更需要双方的共同努力。 ...
//www.110.com/panli/panli_28061813.html -
了解详情