向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、被告限期为原告免费安装自来水；2、被告限期为原告免费安装天然气；3、被告赔偿原告自2004年因燃气断供给原告生活 ，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告已将原告购买的已经铺设自来水及天然气管道并能正常运行的房屋交付原告使用。根据二七郑函（2009）92号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_3446724.html -了解详情
我家在三楼），我已阻止，因为我购房时售楼人员没有告知我要在我家窗下安装天然气管道，假如当时购房时告知我，我不会购房另选楼盘，购房合同也明确规定交房时水电气达到使用条件，天然气管立管到户，现在我该怎么办？假如改装天然气管道协商不成该怎么办？请详细解释，多谢。因为我阻止安装同楼的户 ...
//www.110.com/ask/question-123716.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253820.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253771.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业 使用，折合现金500元。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253698.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业 使用，折合现金500元。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253484.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253458.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253424.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业 使用，折合现金500元。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253409.html -了解详情
买卖合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务