子女有没有义务赡养父母 -全站搜索

【赡养费纠纷】老妇起诉女儿求赡养费法院驳回诉请有依据

其无劳动能力或生活困难，故判决驳回其诉讼请求。同时，法院在判决中申明：虽然黄老太目前有一定的经济收入，但赡养父母是每个子女的法定义务，子女在物质上和经济上都应为父母提供必要的生活条件。日后，在黄老太丧失劳动能力且没有生活来源时,其二女儿、三女儿作为子女，不仅应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-541153.html -了解详情

继子是否该尽赡养义务？

，老伴也搬过去住了。张先生患脑血栓很多年，现在老伴不想照顾他了，想和他离婚。请问：继子有没有赡养义务? 我国《婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的付给扶养费的权利。张先生老伴有扶养他的义务。婚姻法规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立 ...

//www.110.com/ziliao/article-533719.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

协助赡养人履行赡养义务”，而离婚后子女的配偶连这个“协助”义务也没有了，却在离婚诉讼中要求将房产作为夫妻共同财产进行分割。如果不顾事实将婚后父母为子女购买是指婚姻关系存续期间夫妻一方或双方所得的财产，均归夫妻双方共有，但法律另有规定的除外。《婚姻法司法解释(三)》第七条颠覆了法定的夫妻财产共有制度， ...

//www.110.com/ziliao/article-511711.html -了解详情

关于婚后父母为子女出资购房的处理问题

应当协助赡养人履行赡养义务”“，而离婚后子女的配偶连这个“协助”义务也没有了，却在离婚诉讼中要求将房产作为夫妻共同财产进行分割。如果不顾事实将婚后父母为子女购买是指婚姻关系存续期间夫妻一方或双方所得的财产，均归夫妻双方共有，但法律另有规定的除外。《婚姻法司法解释》（三）第7条颠覆了法定的夫妻财产共有 ...

//www.110.com/ziliao/article-497403.html -了解详情

老妇起诉女儿求赡养费法院驳回诉请有依据

其无劳动能力或生活困难，故判决驳回其诉讼请求。同时，法院在判决中申明：虽然黄老太目前有一定的经济收入，但赡养父母是每个子女的法定义务，子女在物质上和经济上都应为父母提供必要的生活条件。日后，在黄老太丧失劳动能力且没有生活来源时,其二女儿、三女儿作为子女，不仅应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-481933.html -了解详情

原告韦淑莲诉被告张跃军、张建军、张建民、张建英、张建锋、张小红赡养纠纷一案一审判...

支出数额为每年10838.49元。上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的元（600元÷6人）。对原告主张的护理雇工工资每月1000元，该1000元虽没有相关标准来确定，但也较符合原告的实际生活需要及住所地的工资水平，故对 ...

//www.110.com/panli/panli_41449484.html -了解详情

王某成与王某琴、王某某、王某有继承纠纷一案

次开庭笔录所记载的内容已经各方当事人签字确认。再审中，王某琴、王某某、王某有没有向法庭提交充分的证据证明自己在原审的开庭笔录上签名的行为非其真实意思表示，遗产的处理意见缺乏有效证据支持，遗产分割比例确有不妥。原审原告王某琴、王某某在再审中称其对父母尽了较多的赡养义务，但其二人向法庭提交的证据仅能证明 ...

//www.110.com/panli/panli_38071636.html -了解详情

原告张片与被告张喜全、张营赡养纠纷一案

张喜发承担。被告张营辩称，答辩人母亲于2011年1月病故，之前张喜发没有管过父母。父亲在张喜全家住，答辩人给父亲拿馍端饭。2011年1月15 约定，不能以此来对抗原告，故此主张，本院不予采纳。依照法律规定，子女均有赡养父母的义务，因原告现有子女共七人，故其要求二被告每人每月给付生活费200元、白面30 ...

//www.110.com/panli/panli_33267498.html -了解详情

婚后一方父母部分出资给子女购房的认定问题

协助赡养人履行赡养义务”，而离婚后子女的配偶连这个“协助”义务也没有了，却在离婚诉讼中要求将房产作为夫妻共同财产进行分割。如果不顾事实将婚后父母为子女购买是指婚姻关系存续期间夫妻一方或双方所得的财产，均归夫妻双方共有，但法律另有规定的除外。《婚姻法司法解释(三)》第七条颠覆了法定的夫妻财产共有制度， ...

//www.110.com/ziliao/article-468879.html -了解详情

赵春保、马秀荣与赵春娥、赵合政、赵随娥、赵金娥、赵玉所赡养纠纷一案

天，被告赵合政、赵玉所没有实际照顾其母，但支付了相应赡养费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的水平，由五被告分别给付原告赵春保、马秀荣每人每月生活费100元较为合理。上述赡养费用不包括二原告今后的医疗费用，医疗费用以实际发生的数额，由五被告平均分担。综 ...

//www.110.com/panli/panli_30984440.html -了解详情