房地产买卖合同的一种担保，具有预约合同的性质。现原告不愿购买房屋，已违反了意向书的约定，应当适用定金罚则承担违约责任。关于原告认为被告A公司与出售人存在联合 承担连带责任的请求，本院认为，A公司作为中介机构，依据意向书的约定，将原告给付的5万元意向金转交被告牟a、李a，并无不当，原告要求其承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2614489.html -了解详情
情况可顺延工期。四、违约责任：第1条规定，被告警宇公司付原告李文江进场费1000元。第2条规定，任何一方的单方面违约，双倍赔偿对方的经济损失。五、业主 之规定，判决如下：驳回原告李文江的诉讼请求。本案受理费1074元，由原告李文江负担。李文江上诉称：警宇公司未按合同约定供应动力电，造成上诉人待工的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_1830257.html -了解详情
内全部付给河南设备公司。(4)若一方违约，对方有权索取经济赔偿。因人力不可抗拒因素，影响本合同执行，则有关方免除责任。本合同签订经传真双方后加盖各自公司 牌价，折算为美元从中扣除。广西设备公司请求因市场变化终止合同的履行，由河南设备公司提走其出资的5000吨角钢及承担相应的费用，理由和证据均不足，予以 ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html -了解详情
约定等。该协议系双方当事人为将来订立买卖合同而订立的契约，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，属于预约性质。该协议约定原、被告双方应在签署 现《房地产买卖居间协议》解除，被告理应返还原告定金10,000元。关于被告的违约责任。原告主张被告支付违约金10,000元的诉请，符合双方当事人在《房地产买卖居间 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html -了解详情
约定的时间支付种子款，应当依合同约定承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款罚息的请求，本院予以支持，其金额本院依合同约定和中国人民银行的相关规定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_101527.html -了解详情
的直接当事人，因此原告以买卖合同不履行而主张被告向其承担违约责任亦缺乏法律依据。故综合考虑以上因素，本院对于原告提出的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员孙歆 书记员陆锋莉 ...
//www.110.com/panli/panli_14161325.html -了解详情
原告娄某某的诉讼请求。案件受理费4290元，由原告娄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任。...
//www.110.com/panli/panli_13305448.html -了解详情
明确表示违约，不愿继续履行合同，同时又不愿承担违约责任。被告的行为给原告造成巨大损失，使得原告错过了买房时机。故请求判令被告双倍返还定金20万元。被告 订立买卖合同而订立的契约，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认，属于预约合同。根据预约合同的性质，在被告尚未取得小产证的情况下，《定金协议》并不必然无效 ...
//www.110.com/panli/panli_3471183.html -了解详情
从上述约定可看出，涉案争议的5万元定金是对买卖双方签订正式房地产买卖合同的一种担保，具有预约合同的性质。本案中，王c在代理两被告签署三方居间协议后，原告 被告却以王c不具有代理权为由拒绝与原告签订房屋买卖合同，显已构成违约，理应承担协议约定的双倍返还定金之违约责任。原告诉请，于法有据，本院应予支持。两 ...
//www.110.com/panli/panli_2543802.html -了解详情
被告只延期45天，故本不应承担违约责任，但考虑到被告已向部分业主先期支付60天逾期交房的违约金多于按合同约定承担的45天逾期交房的违约金，现 蒋C要求被告上海D房地产开发有限公司支付逾期45天交房违约金人民币12,369元的诉讼请求，不予支持；二、准被告上海D房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_17829198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务