1996年10月”等字样。其中生产编号中的96及制造日期中的1996有明显的改动痕迹。证据1.3工矿产品购销合同的签订日期为1996年11月15日， 的基础性原则，“依职权调查原则”是专利复审委员会在必要时采取的原则。“依职权调查原则”是“请求原则”的补充。就本案而言，首先，林达研究所在无效审查程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -了解详情
1996年10月”等字样。其中生产编号中的96及制造日期中的1996有明显的改动痕迹。证据1。3工矿产品购销合同的签订日期为1996年11月15日， 的基础性原则，“依职权调查原则”是专利复审委员会在必要时采取的原则。“依职权调查原则”是“请求原则”的补充。就本案而言，首先，林达研究所在无效审查程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html -了解详情
被告共同确认以下事实：2000年4月11日，被告用传真向昌泰公司发出工矿产品购销合同的要约。要约内容为：被告向昌泰公司供应燃料油180CST，数量1，500吨 与昌泰公司的购销合同未成立为由，拒绝继续供油，并要求“粤能002”轮本航次代其运油。为此，被告与“粤能002”轮船长签订了运输协议为内容的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_60363.html -了解详情
法律依据。专利复审委员会未将山东手扶拖拉机公司在无效宣告请求审查程序中提交的补充证据12—14转交给王秋立，程序上违法。一审判决认定事实错误， 1是（2003）镇证民字第149号《公证书》复印件，内含工矿产品购销合同复印件、协议复印件、山东省临沂市商业批发统一发票复印件、工作记录复印件、沭河101—1 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html -了解详情
。2006年10月24日，华利行与原告签订了合同编号为06HLH-PBC-109X的《工矿产品购销合同》一份，合同约定华利行销售铅精矿13 000至18 000吨给 公司于2006年7月5日与森源公司签订的《合作协议书》和2006年7月10日与森源公司签订的《补充协议》在“巴海利”号轮约6 000吨铅 ...
//www.110.com/panli/panli_20384039.html -了解详情
日(设备款100000元)、2001年3月17日(设备款62200元)均盖有被告财务专用章的收据4份，共计214550元。被告对2000年6月19日、11月9日 综合楼消防水泵工程补充协议中约定的40000元修理费应由原告支付。原告对证人所述不予认可。原审法院认为，原、被告签订《工矿产品购销合同》后， ...
//www.110.com/panli/panli_37450.html -了解详情
不履行合同义务，酿成纠纷，依照《工矿产品购销合同条例》第30条规定，应负全部责任。仪表厂在履行（煤气表装配线技术转让协作合同）和补充协议中，未按合同规定 适用情势变更原则公平合理地予以处理。一审判决适用《经济合同法》和《工矿产品购销合同条例》中的有关违约责任条款，判令仪表厂承担违约责任显系不当。此外， ...
//www.110.com/ziliao/article-43442.html -了解详情
不履行合同义务，酿成纠纷，依照《工矿产品购销合同条例》第30条规定，应负全部责任。仪表厂在履行（煤气表装配线技术转让协作合同）和补充协议中，未按合同规定 适用情势变更原则公平合理地予以处理。一审判决适用《经济合同法》和《工矿产品购销合同条例》中的有关违约责任条款，判令仪表厂承担违约责任显系不当。此外， ...
//www.110.com/ziliao/article-39587.html -了解详情
价款的问题。原告昆山某机电设备有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、销售合同、工矿产品购销合同各1份，证明原、被告之间权利义务的约定 /10箱变存在两次送货和一次退货，正好又与2007年12月14日的补充协议形成一致。三、最后，本院确信2007年12月29日退货协议书真实性。结合上述 ...
//www.110.com/panli/panli_10596081.html -了解详情
合同》内容变更的问题，双方当事人在《建设工程施工合同》中约定“双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分”，经审查，《工矿产品购销合同》与《建设工程施工合同》所涉内容为同一工程，且前者系对后者原约定条款的补充或变更，故应与后者成为一个不可分割的组成部分。二 ...
//www.110.com/panli/panli_154627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务