:陆忆军、何赛瑛,上海市百业律师事务所律师。上诉人三星物产株式会社因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中民初字第121号驳回起诉的民事 是否有效。如经审查,上述约定是有效的,则本案原审法院关于其对本案无管辖权的裁定是正确的。反之,则否。为此,本院针对此一问题作了认真的 ...
//www.110.com/panli/panli_35287.html -
了解详情
上海市青浦区,故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定,将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为,本案系建设工程施工合同纠纷,依法应由被告住所地 地在上海市青浦区练塘工业园区,属原审法院辖区,故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_8542100.html -
了解详情
。请求撤销原裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼,依法可由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。 施工合同履行地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6150481.html -
了解详情
宏,该公司经理。被上诉人(原审原告)刘建更,男。原审被告江祖雄,男,系中建三局第二建设工程有限责任公司信阳银珠广场项目部代表。上诉人中建三局第二建设工程有限责任公司因与被上诉人刘建更建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省信阳市Im河区人民法院(2010)Im民初字第237号 ...
//www.110.com/panli/panli_4133555.html -
了解详情
水电第一工程局有限公司与被告安阳通途公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,被告安阳通途公路工程有限责任公司对本案管辖权提出异议,认为本案原告的本 本院将本案移送至鹤壁市中级人民法院审理。经审查,本院认为:被告安阳通途公路工程有限责任公司的反诉标的额为4 519 500元,且原、被告住所地均不 ...
//www.110.com/panli/panli_2323185.html -
了解详情
为喜,该处处长。上诉人徐州市同仁居投资发展有限公司因与被上诉人丰县房产工程处建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省丰县人民法院(2009)丰民一初字第1142号 淮海西路延长段420-1号同仁居顺天大酒店六楼。原审法院对本案没有管辖权,请求撤销原裁定,将案件移送徐州市泉山区人民法院审理。经审查本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_279113.html -
了解详情
郑州第二分公司(以下简称郑州第二分公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告郑州第二分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院作出(2011)新 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。天字公司和郑州第二分公司辩称涉案的工程款项全部由新郑市正弘房地产开发有限公司代付完毕,但未提供相应的证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_33506048.html -
了解详情
社区。法定代表人周国其,董事长。被上诉人(原审原告)邵阳市大祥区建筑安装工程公司,住所地湖南省邵阳市大祥区西湖居委会17组86号。法定代表人张和春 ,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地在湖南省望城县辖区,且被告住所地也在湖南省望城县辖区,因此,望城县人民法院对本案具有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_11066941.html -
了解详情
一份《协议书》,该协议的内容为建设工程施工合同,合同履行地卫辉市朝阳花园8号楼、10号楼位于卫辉市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,卫辉市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_3741369.html -
了解详情
:本人租住在九里区;本案的合同履行地也不在原审法院辖区。请求本院撤销原审裁定,将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院审查认为,本案是被上诉人张学振与上诉人蒋玉峰、被上诉人徐州得天农牧有限公司因建设工程施工合同产生纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2230723.html -
了解详情