后前往售楼处先领取二个月延期交房的违约赔偿。……。2008年5月14日,原告收到入住通知书。后原告认为被告共计延期135天,要求被告承担延期违约金,但遭 掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17918137.html -
了解详情
后前往售楼处先领取二个月延期交房的违约赔偿。……。2008年5月14日,原告收到入住通知书。后原告认为被告共计延期135天,要求被告承担延期违约金,但遭 掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17893587.html -
了解详情
后前往售楼处先领取二个月延期交房的违约赔偿。……。2008年5月14日,原告收到入住通知书。后原告认为被告共计延期135天,要求被告承担延期违约金,但遭 掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17871915.html -
了解详情
处先领取二个月延期交房的违约赔偿。……。2008年5月14日,原告收到入住通知书。后原告认为被告共计延期135天,除已支付60天违约金外,要求被告承担剩余 掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 ...
//www.110.com/panli/panli_17854363.html -
了解详情
黄兴路掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 现被告延期交房45天,在合同约定的延期交房期限内。故原告要求被告承担逾期交房违约金,无合同依据,本院不予支持。鉴于审理中被告表示自愿按逾期15天交房 ...
//www.110.com/panli/panli_17829198.html -
了解详情
效玉涛要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告效玉涛起诉已超过时效的问题,因延期交房处于持续状态,且原告方多次 且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房,银行一定把贷款支付给了开发商,这个想当然的观点是错误的,没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款,即使 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html -
了解详情
原告付强要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告付强起诉已超过时效的问题,因延期交房处于持续状态,且原告方多次 且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房,银行一定把贷款支付给了开发商,这个想当然的观点是错误的,没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款,即使 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html -
了解详情
黄兴路掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 不违反法律规定。根据该约定,被告可延期90天交房,现被告延期交房135天,扣除90天,故被告应承担45天的逾期交房违约金。由于被告已向原告先期承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_14666199.html -
了解详情
黄兴路掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 不违反法律规定。根据该约定,被告可延期90天交房,现被告延期交房135天,扣除90天,故被告应承担45天的逾期交房违约金。由于被告已向原告先期承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_14661734.html -
了解详情
黄兴路掘路施工,是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事,尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限,但市政配套无法按期施工的发生是政府 不违反法律规定。根据该约定,被告可延期90天交房,现被告延期交房135天,扣除90天,故被告应承担45天的逾期交房违约金。由于被告已向原告先期承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_14654074.html -
了解详情