刘东风”和我方当事人的签字不同，载明刘华勤的签名，原告也没有委托刘××的证明材料。4、录音材料不能作为证据使用，一是已超过举证期限，二是内容含糊不清，三 没拉走，原告拒付。原告质证认为，对于被告举证的三份证据的真实性均无异议，但收条不能证明被告所主张的两笔15万元的事实。关于被告所举的汇款9万元，我方 ...
//www.110.com/panli/panli_304907.html -了解详情
有前期物业管理合同、《未来假日花园一期物业管理委托合同》、判决书、往来函件、录音资料、审计报告及当事人陈述在案佐证。本院认为：一、关于未来假日一期业委会 管理委托合同的约定向未来假日一期业委会支付违约金150万元的问题。根据本案现有证据，不能证明安信行公司在物业交接过程中存在违约，故对于未来假日一期业 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
，与第三人即本案无关。对被告提交的证据5即录音资料，被告张琦未到庭发表质证意见，然其代理人认为该录音资料不能证明是原、被告之间的谈话，而且证明内容 的证据符合证据客观性、真实性、关联性的要求。亦可以作为本案认定事实的有效证据。 根据以上采信的证据，本案现查明如下事实： 原告张琦与被告陈慧芳及案外人苏静 ...
//www.110.com/panli/panli_226868.html -了解详情
更好地为维护当事人的合法权益服务。 现代科学技术的飞速发展，使照相机、摄像机、录音笔等数码产品在人们日常生活中得以不断普及，通过这些现代技术方式取得的证据 作为定案的依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。根据该批复，如果视听资料的取得如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156138.html -了解详情
称合同未约定王建设的工资水平，对鑫奥盛公司主张的人工成本不予认可，并称录音中仅体现出兰文艺及王超湛的基本工资为2000多元，具体工资金额应以实际发放 ，且鑫奥盛公司为此已申请对联营期间财务收支进行审计，故上述两份证据不能单独作为认定双方联营期间利润的结算依据，双方联营期间的利润状况应以审计报告以及本案 ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html -了解详情
的业务，萍乡高等专科学校的业务是国马设备公司通过招投标的方式取得的，故不能作为国马设备公司应该支付给萍乡高专器化站关于萍乡高等专科学校化工系试验楼利益分配的 。据此，国马设备公司在对录音资料的同一性提出反驳的情形下应当提供充分证据予以证实，其在未完成举证责任时即应承担相应举证不能的后果，兼之萍乡高专器 ...
//www.110.com/panli/panli_139208.html -了解详情
人达成许可使用或权利转让的协议，其投资的50万元只是投资款。陈家林在该笔款项的运作中所起的作用，只是桥梁和中介，即为投资方找编剧、为编剧找 对证据9的真实性提出异议，认为系未经当事人许可而录音，可能存在剪辑的情况，因此不能作为证据使用。 被告陈家林提交如下证据材料： 朱苏进出具的说明材料以及2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_113989.html -了解详情
无法确定该笔款项与被上诉人C就被上诉人D、E委托其的事务有关，该笔款项的性质存在多种可能性。所谓转委托是受托人把本应由自己亲自处理的委托事务交给第三人 E。另外，上诉人B否认该录音的真实性，该证据属于有疑点的视听资料，依照《民事证据规定》第六十九条的规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（ ...
//www.110.com/ziliao/article-141470.html -了解详情
人员“双规”期间刑讯逼供行为的产物，不能作为定罪的依据。被告人刘应辉的辩护人辩称，公诉机关指控被告人刘应辉收受贿赂证据不足，指控的定性错误。理由如下： 检察院办理，浏阳市人民检察院于当日以涉嫌受贿罪对被告人刘应辉立案侦查。15、同步录音录像光盘3张，证实2007年6月17日侦查机关对被告人刘应辉的讯问 ...
//www.110.com/panli/panli_94615.html -了解详情
辩称其委托新疆电子出版社交纳录音制作者权人的著作权使用费，但未提供证据证明该笔费用已实际支付，故被告世纪中天公司的上述辩解不能成立。关于争议焦点三，本院认为：我国著作权法规定，复制品的出版者不能证明其出版有合法授权的，应当承担法律责任。新疆电子出版社作为国家批准成立的正式出版单位，在出版本案系争 ...
//www.110.com/panli/panli_78275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务