律师与当事人未签订任何合同 -全站搜索

原告李×与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37487182.html -了解详情

原告敬××与被告××公司房屋买卖合同纠纷民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37481866.html -了解详情

原告胡××与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37480296.html -了解详情

原告郭××与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37478734.html -了解详情

原告高××、常××与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37477054.html -了解详情

原告段×与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37475749.html -了解详情

原告边×、王×与被告××公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书

都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外加收任何未予标明的费用。2007年11月29日西安市物价局发出关于商品房销售价格一价清认购书、代收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，应受法律保护。当事人 ...

//www.110.com/panli/panli_37473851.html -了解详情

保继绪与熊瑛房屋买卖合同纠纷一案

职工。2.保XX的证人证言、河南万翔律师事务所出具的询问调查笔录原件一份、河南长通运输有限公司与河南天然工程建设有限公司签订的合同书原件一份、宋宪翠与河南天然保XX无任何关系，并且所有乙方公司的法人代表也非保XX，所以这四份合同与本案无任何关联。经审查，本院对原、被告提交的证据作如下分析、认定：原告 ...

//www.110.com/panli/panli_37250869.html -了解详情

北京紫光泰和通环保技术有限公司与张健之间承揽合同纠纷案

提供的合同、还款计划、说明及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：2009年7月30日，北京盛烨金属加工厂与泰和通公司签订的合同系双方真实意思表示，内容且不加工合同的余款。泰和通公司亦认可其与福乐公司之间不存在任何业务关系，因此，应当认定泰和通公司欠张健80 513元未付，故对于张健要求泰和通公司支付 ...

//www.110.com/panli/panli_34245315.html -了解详情

某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称保险公司)因与邱某发生保险合同纠纷

某的,事实证明保险人是在出险后才邮寄给邱某的,并且还是复印件,也投有任何章印。更重要的是,从合同正本上看就是不需要行驶证或车牌、临时号牌合同就签订查明事实与原审查明事实一致。本院认为,保险公司与邱某签订的《神行车保系列产品投保单》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效 ...

//www.110.com/panli/panli_31643634.html -了解详情