对行政诉讼部分和民事诉讼部分,同样可以分别适用两种举证责任原则。⑶在处分权享有上,行政诉讼中作为被告的行政机关不享有实体权利的处分权,而在民事诉讼活动中, 长期处于一种附属地位,还没有完全形成独立的体系,这在立法层面反映的较为明显。如我国行政诉讼没有规定的问题适用民事诉讼法的规定就是一例。另外,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
辅助的当事人证据提出原则却在现行法和实务中得到了较好的贯彻。 对于我国行政诉讼中处分权原则的适用,注意到这一点的学者和法官较少。大部分学者和法官从 即要承受法官就该事实作出对己不利的判断的后果。换言之,举证责任的倒置,正是依赖于一方当事人对于事实的主张。在行政诉讼中,具体行政行为违法并不构成一项具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
安排虽有不少共性,但亦有所不同。在规范层面上,根据我国行政诉讼法和最高人民法院的司法解释,我国行政诉讼判决包括维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、 了被告对被诉具体行政行为合法性承担举证责任的原则。 我国行政诉讼法没有对驳回诉讼请求所适用的客观判决背景进行规定,在实践中无限扩大驳回原告诉讼请求则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情
制度的基础上,在行政诉讼证据规则中较好的规定了证据交换制度,其建立可以说是对行政诉讼法的一大进步。然而由于我国行政诉讼受案范围的不断扩大,审判方式的不断 应当修改《行政诉讼法》或者制定《证据法》,在更高的法律层次上确立当事人举证责任、举证期限等原则,明确证据交换的功能,并修正《证据规定》本身存在的一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
诉占大部分比例,课予义务诉讼则占据小部分比例。 (三)证明责任 我国行政诉讼的审查标准是合法性审查标准,并不审查行政行为的合理性,这一点需要在规划相关诉讼中坚持, 提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。根据这条规定,行政诉讼的原告主要有两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-274090.html -
了解详情
种救济的障碍物。现在,这两种救济更可灵活运用。[3] (P39)我国的许多学者尽管在分析问题的角度、理由等方面有所不同,但对民事诉讼审查具体行政行为的合法性 和民事诉讼部分,同样可以分别适用两种举证责任原则。三是在处分权享有上,行政诉讼中作为被告的行政机关不享有实体权利的处分权,而在民事诉讼活动中, ...
//www.110.com/ziliao/article-246203.html -
了解详情
允许提起行政诉讼。{7}这样,环境公益诉讼的原告就可以对侵害环境公益的不当行政行为,或者有保护环境公益职责的行政机关的不作为提起诉讼。 4.举证责任的分配 行为由被告负举证责任,对于被诉具体行政行为以外的有关程序或民事上的事实应根据具体情况由原告和被告分别承担。 5.诉讼费用的分担。我国目前实行诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-228021.html -
了解详情
允许提起行政诉讼。{7}这样,环境公益诉讼的原告就可以对侵害环境公益的不当行政行为,或者有保护环境公益职责的行政机关的不作为提起诉讼。 4.举证责任的分配 行为由被告负举证责任,对于被诉具体行政行为以外的有关程序或民事上的事实应根据具体情况由原告和被告分别承担。 5.诉讼费用的分担。我国目前实行诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-201526.html -
了解详情
因此,认为《证据规定》第9条只是赋予了已确认事实以免除主张该事实的当事人的举证责任的效力,没有承认已确认事实具有预决力。[2]而我们认为,该观点只 确认的事实对民事诉讼具有预决效力,必须符合以下条件:第一,后行民事诉讼的当事人参加过行政诉讼,其在行政诉讼中或是原告或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
因此,认为《证据规定》第9条只是赋予了已确认事实以免除主张该事实的当事人的举证责任的效力,没有承认已确认事实具有预决力。[2]而我们认为,该观点只 确认的事实对民事诉讼具有预决效力,必须符合以下条件:第一,后行民事诉讼的当事人参加过行政诉讼,其在行政诉讼中或是原告或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情