;2、侯x的借条;3、王x的收条。证明陈娜娜交的60000元优先支付了兴城公司工程款,兴城公司又将该款付给了王x,但这与本案房屋的转让 之间的转让协议没有取得太行伟业同意,对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同,故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城26号楼东2 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -
了解详情
某作保证之用。其后,由于被告陈某只归还了部分借款,也由于该房产因房产公司的缘故一直无法领取房屋所有权证,且大概在七、八年前被告闻某在南站开的美容店搬迁 某、被告闻某与被告韩某及被告韩某与原告励某之间的房屋买卖合同系各方当事人真实的意思表示,且不违反法律法规的效力性强制性规定,均属合法有效,各方均应履行 ...
//www.110.com/panli/panli_31143242.html -
了解详情
原告在明知房屋属于限制交易的情况下仍向被告转让,原告不能以自己的行为违规要求确认合同无效,且涉案房屋买卖合同仍然可以履行,只是需要在符合条件后办理相关的批准手续 房,当时双方有说有笑,证人还去看过被告的房子并问过他们交钥匙是否顺利、人多不多之类的话,物业公司验完房子以后,柴冬枝还问过证人关于装修之类的 ...
//www.110.com/panli/panli_31137926.html -
了解详情
楼。法定代表人姜玉琳。委托代理人骈双宝,该公司职员。原告吕静涛与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 是虚假捏造的。原被告之间不存在房屋买卖关系,原告系公司职员,她为了完成公司下达给员工的为公司筹资的任务自愿提出用公司所拥有的涉案房产以自己的名义进行抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_28513511.html -
了解详情
被告河南仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。 了购房款263682元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业 ...
//www.110.com/panli/panli_28288435.html -
了解详情
被告河南仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。 了购房款120466元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业 ...
//www.110.com/panli/panli_28284519.html -
了解详情
被告河南仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。 了购房款248371元,被告开具了收款收据,但未开具发票。2005年11月28日,该商品房买卖合同在安阳市房产管理局备案。2010年4月之前的铺位租金商业 ...
//www.110.com/panli/panli_28278041.html -
了解详情
其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公司与郑州银行房屋买卖合同1份。被告郑州银行股份有限公司辩称:原告曹艳梅不是适格原告,曹艳梅不是 如何办理房屋所有权证的处理意见》对郑州昌达食品实业公司抵债房产办证问题,建议由商行商健达公司提供建房的国有土地使用证、建设工程规划许可证、质检证,若没有质检证 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html -
了解详情
其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公司与郑州银行房屋买卖合同1份。被告郑州银行股份有限公司辩称:原告孙书芬不是适格原告,孙书芬不是 如何办理房屋所有权证的处理意见》对郑州昌达食品实业公司抵债房产办证问题,建议由商行商健达公司提供建房的国有土地使用证、建设工程规划许可证、质检证,若没有质检证 ...
//www.110.com/panli/panli_27906230.html -
了解详情
主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公司与郑州市商业银行房屋买卖合同1份。被告郑州银行股份有限公司辩称:原告杨振元不是适格原告,杨振元不是 办理房屋所有权证的处理意见》对郑州昌达食品实业公司抵债房产办证问题,建议由商行商健达公司提供建房的国有土地使用证、建设工程规划许可证、质检证,若没有质检证 ...
//www.110.com/panli/panli_27902919.html -
了解详情