对特定人利益的保护,防止出卖人和其他买人通过协议任意更改法定优先购买权的规定,同时也有利于法律明确优先购买权的类型,防止在实践中把一些本不应作为 诉请公权力介入,强迫出租人对其作出承诺的意思表示。[31] 我们认为承租人的优先购买权是指当出租人转让房屋时,承租人在同等条件下,依法享有优先于其他人而购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-219046.html -
了解详情
被告陶武子承担违约责任不合法理。本案陶武子的房屋买卖合同中没有金世纪公司和金世纪中学,在四方转让协议中没有关朝辉,关朝辉无权转嫁四方协议中丙 买卖合同》(合同编号:GF-2000-0171)一份。合同约定:第一条出卖人以购买方式取得位于光明路北段编号为5/3/2-4的地块的土地使用权,该地块土地面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html -
了解详情
房屋时侵犯共有人、承租人优先购买权的,共有人、承租人可以请求法院宣告该房屋买卖无效。4、非法转让,合同无效。主要包括转让(含买卖)下列房地产:① 自他人处购得),面积861平方米,1 580元/平方米,共计136万元;原告在签订协议当日交定金5万元,20日内交至100万元,余款在产权证交接后15日内结 ...
//www.110.com/ziliao/article-176895.html -
了解详情
在3个月期限未满时就与王先生签订合同,其行为已经侵犯了张先生的优先购买权。法院最后判令房产公司与王先生签订的买卖合同无效,由房产公司按照与王 纠纷案件的有关司法解释。根据司法解释的规定:转让人在与被转让人签订转让协议时,其所转让的房屋不具备转让条件。但是在诉讼前已依法补办了相关手续,取得房屋所有权证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175978.html -
了解详情
达公司的《多经清理处理意见》要求:“多经公司要与存续公司签订固定资产捐赠协议,将尚未处理的固定资产61.1万元无偿捐赠给存续公司,存续公司核对固定资产实物和 并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖,被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足,其理由依法不能成立。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_308240.html -
了解详情
在3个月期限未满时就与王先生签订合同,其行为已经侵犯了张先生的优先购买权。法院最后判令房产公司与王先生签订的买卖合同无效,由房产公司按照与王 案件的有关司法解释。根据司法解释的规定:“转让人在与被转让人签订转让协议时,其所转让的房屋不具备转让条件。但是在诉讼前已依法补办了相关手续,取得房屋所有权证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163596.html -
了解详情
。2005年12月2日,安朝献向本院起诉白振奇之父白秀申,请求判令买卖协议无效,后因诉讼主体不当撤诉,并于2007年2月26日向本院起诉白振奇、葛彩 献与安朝炎共有,那么在安朝炎转让其共有份额时,其他共有人也具有优先购买权。5、安朝炎、葛彩芹与白振奇之间买卖房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -
了解详情
达公司的《多经清理处理意见》要求:“多经公司要与存续公司签订固定资产捐赠协议,将尚未处理的固定资产61.1万元无偿捐赠给存续公司,存续公司核对固定资产实物 并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖,被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足,其理由依法不能成立。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html -
了解详情
在3个月期限未满时就与王先生签订合同,其行为已经侵犯了张先生的优先购买权。法院最后判令房产公司与王先生签订的买卖合同无效,由房产公司按照与王 案件的有关司法解释。根据司法解释的规定:“转让人在与被转让人签订转让协议时,其所转让的房屋不具备转让条件。但是在诉讼前已依法补办了相关手续,取得房屋所有权证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9716.html -
了解详情
是由陈倩林收取租金。原审被告陈小平为反驳对方的主张除了出示了原审中的房屋产权证、土地使用证、租赁契约、土地使用权出租经营许可证及办理相关证件交纳费用的票据外,出示 贵山与陈倩林房屋买卖关系的认同。 综合所述,郑贵山与陈倩林之间签订的转让协议合法有效,该转让行为没有侵犯陈小平的优先购买权,陈倩林请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_76925.html -
了解详情