合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2007年12月17日，郑州市管城回族区航海东路街道办事处成立安徐庄村城中村 严重。上诉辩护认为原判量刑重的理由，经查，上述理由均已被原审确认，并分别作为从轻、减轻处罚的理由，原审根据安利军挪用公款的数额以及罪前、 ...
//www.110.com/panli/panli_18159066.html -了解详情
处罚，对其他被告人建议分别给予一定的处罚（建议量刑幅度省略），人民法院判决免于被告人张某某等被告人的刑事处罚。 张某某涉嫌挪用公款一案的辩护词审判长、陪审员：陕西泰普 出单位后才参与进来，并使用了该公款，则使用人只有使用公款的故意，没有挪用公款的共同故意，不能认定为挪用公款的共犯。其次，在客观上，使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-202068.html -了解详情
情节，又系初犯、偶犯，且能真心悔过，积极退赃。建议对崔福喜定罪量刑时予以考虑。经审理查明，被告人成明福原系沁阳市粮食局原覃怀粮所（下称覃 自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人成明福的辩护人关于被告人成明福挪用公款的数额应认定为130000元及被告人成明福系从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_6883081.html -了解详情
，根据证人吴××的证言及相关书证，可以认定武全发向吴××索贿20万元的事实，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。根据被告人武全发、刘国政犯挪用公款罪的事实和性质 考虑以下法定或酌定的量刑情节：1、被告人武全发系一人犯数罪，应当依法数罪并罚。2、被告人武全发犯罪以后自动投案，如实供述挪用公款的犯罪事实，系 ...
//www.110.com/panli/panli_5057418.html -了解详情
，该款在案发前已经归还，也不应按挪用公款罪认定；二、指控被告人孙涛犯受贿罪的数额有误。李某某所送5000元应认定为礼金；晋某某所送37000元是被告人孙 是虚构的，该款借出后，实际上已处于无法控制的状态。纵观全案，被告人挪用公款的主观故意不是为本单位谋取利益，而是为个人进行营利活动。关于20万元借款， ...
//www.110.com/panli/panli_938823.html -了解详情
认为原判事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院查明：（一）挪用公款的事实1、2007年元月间，被告人李天忠利用其协助平氏镇政府从事土地拆迁 没有事实、法律依据，均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_293491.html -了解详情
达76500元，其行为已构成贪污罪。应在五年以上十年以下法定刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以支持。被告人 罪的关键。本案中公诉机关以贪污罪的罪名提起公诉，而辩护人则以挪用公款的罪名予以辩护，在事实认定清楚的情况下，法院如何进行抉择，也必须建立在理解贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-163101.html -了解详情
以挪用公款罪的共犯论处。再者，被告人张圣冬在曾庆武挪用公款的过程中并未发挥任何作用，二人之间亦未相互窜结，对此，公诉机关以被告人张圣冬明知曾庆 第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四、六、七款之规定，并经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_279840.html -了解详情
发的银行存、取款记录，到案经过及工作记录，证人余××、樊××、刘××、张××的证言，以及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 二、2004年10月中旬，被告人武 的量刑过程中，本院充分考虑以下法定或酌定的量刑情节：1、被告人武全发犯罪以后自动投案，如实供述挪用公款的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；2 ...
//www.110.com/panli/panli_243599.html -了解详情
在发表公诉意见时也对二被告人的自首行为予以认定，侦查机关也出具证明对二被告人的自首情节予以认定，经查，被告人石咏梅对其挪用公款的犯罪行为构成自首，被告人靳康 共同犯罪的事实如实供述，根据相关法律规定，被告人石咏梅的行为不构成立功表现，但本院在量刑时酌情予以考虑；被告人靳康娟对揭发付xx、石咏梅挪用13 ...
//www.110.com/panli/panli_99810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务