、精神损害抚慰金，我方不予赔偿。 被告范志钦辩称，被告不负交通事故的责任，不承担赔偿责任。 被告联合保险公司辩称，1、本案应先行由永安保险公司承担保险 赔偿责任是否应先行仲裁？2、原告的诉讼请求有何依据，各被告应如何承担赔偿责任？当事人对此无异议。 围绕本院总结的焦点问题，当事人向法庭提交了下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_200000.html -了解详情
，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定，冯海伟负此次事故的主要责任，宋立新负事故的次要责任，摩托车乘坐人皇 元，几被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金及其他合理费用共计90080元并承担本案诉讼费用。 被告商丘市众友货运有限公司辩称：杨涛的车是我公司雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -了解详情
轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原、被告受伤的交通事故。南康市公安局交通警察大队对本事故作出认定书：“黎声华与李贵平承担本起事故同等责任 ，而本案的被上诉人的医药费的损失已经得到了补偿，既然被上诉人已经没有了损失如何需要得到补偿?被上诉人治疗用了6168.46元，事后已经向保险公司得到了6168.46 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html -了解详情
，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中成庆根、田广民应如何承担民事责任；宋桂霞对田广民的损失应否承担民事 县白云大酒店门口田广民驾驶的豫G98764号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，田广民受伤的交通事故。2008年12月8日长垣县交警大队作出第200802200 ...
//www.110.com/panli/panli_99156.html -了解详情
医疗费用依法不应认可。 被告冯长芹无答辩意见。 本案当事人争议的事实焦点是： 一、如何认定各当事人的交通事故责任？ 原告与被告冯长芹认为，在本案的交通事故中， 认为：我不应当承担本案交通事故的主要责任。为证明以上主张，被告蔡旭平提交了以下证据：（1）到庭证人黄卫东的证言，证明被告冯长芹的摩托车从北边的 ...
//www.110.com/panli/panli_72750.html -了解详情
丧失劳动能力的程度或者是伤残的等级。例如：钱某为某保险公司职员，某日驾驶摩托车前往某地处理保险理赔事宜。行至某地段驶，前方有两辆运送灰土的卡车会车 、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”根据上述规定，交通事故的受害人，除因遭受人身伤害可获得必要的赔偿外，还可因 ...
//www.110.com/ziliao/article-524473.html -了解详情
牌号二轮摩托车从桂AHA468小型普通客车方向的右侧岔路口驶上道路，被告发现情况后采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...
//www.110.com/panli/panli_50045879.html -了解详情
质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，是造成事故的主要原因，建议承担此次事故的主要 险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的14668.99元和摩托车损失鉴定费300元，合计14968.99元由被告邓某某负责 ...
//www.110.com/panli/panli_49719095.html -了解详情
2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解军负事故的主要责任，桂AJR527普通正三轮摩托车驾驶员潘新韩负事故的次要责任，乘员李春银、潘 的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司未陈述意见。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html -了解详情
大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解军负事故的主要责任，桂AJR527普通正三轮摩托车驾驶员潘新韩负事故的次要责任，乘员李春银、潘知磊 的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。当事人二审争议焦点为：上诉人解军、陆凤艳在本案中的赔偿比例应如何确定？当事人二审中均未提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务