通公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第15906号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 不持异议，其对区别特征（1）的评述有异议。上述事实有被诉决定书、本专利授权公告文本、附件2、3及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38498858.html -了解详情
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第12252号无效宣告请求审查决定（简称第12252号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 封面11和封底12与热传导元件3的内部相接合，从而得到权利要求1请求保护的技术方案，不需要本领域技术人员花费创造性劳动。因此，相对于证据 ...
//www.110.com/panli/panli_280589.html -了解详情
复审委员会作出的第7290号决定。 索鹰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销专利复审委员会作出的第7290号决定，判令专利复审委员会重新 细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第5097号无效宣告请求审查决定书（简称第5097号决定）及本专利正确的投影 ...
//www.110.com/panli/panli_111993.html -了解详情
委员会进行了口头审理，口头审理记录表上已经载明双方当事人对合议组成员没有回避请求，可以表明专利复审委员会已经询问了双方当事人对合议组的组成是否有异议。专利 细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第5097号无效宣告请求审查决定书（简称第5097号决定）及本专利正确的投影 ...
//www.110.com/panli/panli_111992.html -了解详情
复审委员会作出的第7290号决定。 索鹰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销专利复审委员会作出的第7290号决定，判令专利复审委员会重新 细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第5097号无效宣告请求审查决定书（简称第5097号决定）及本专利正确的投影 ...
//www.110.com/panli/panli_72133.html -了解详情
委员会进行了口头审理，口头审理记录表上已经载明双方当事人对合议组成员没有回避请求，可以表明专利复审委员会已经询问了双方当事人对合议组的组成是否有异议。专利 细则第二条第三款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了第5097号无效宣告请求审查决定书（简称第5097号决定）及本专利正确的投影 ...
//www.110.com/panli/panli_64265.html -了解详情
港镇通海路108号二单元102室。 上诉人陈昌泉因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第409号 款的有关规定。2007年12月10日，专利复审委员会做出第10828号无效宣告请求审查决定（简称第10828号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_140156.html -了解详情
）。针对本专利，民生公司于2006年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十 条第三款有关创造性的规定。据此，专利复审委员会宣告本专利权全部无效。 上述事实有第10569号决定书、本专利权利要求书和说明书，《LUNAR NEWS》及其 ...
//www.110.com/panli/panli_128572.html -了解详情
月1日止”。2009年10月10日，专利复审委员会作出第14035号无效宣告请求审查决定书（简称第14035号决定）。该决定认为：一、证据1是公开 以专利复审委员会第14035号决定认定事实错误为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在原审法院庭审过程中，赵东科提交了陕西省食品药品监督 ...
//www.110.com/panli/panli_43855185.html -了解详情
意见陈述并亲自赴京参与案件口头审理。专利复审委作出第12067 号《无效宣告请求审查决定书》在权利要求4、5 有效的基础上维持本专利有效。平湖公司不服 （2009）一中行初字第78 号《行政判决书》，认定涉案专利全部权利要求无效，撤销国家专利局专利复审委的12067 号决定。核心代理（注：如下代理意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-468134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务