没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”对于租赁合同的租期，显然在合同法实施以前是没有法律规定的，而合同法第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。 建公司”；煤建公司到目前为止尚未被注销。南便小组对《租地协议书》的承租人是否为本案的第三人煤建公司提出质疑。根据煤建公司提供的商业企业集团请示及 ...
//www.110.com/panli/panli_85467.html -了解详情
由威灵房产公司返租所出售的房屋。约定每栋房屋每月的租金为6800元、租赁期限自2001年8月1日至2006年2月31日止、租金支付时间为每月 的房屋可不受工程质量验收和消防合格的限制”。广东省高院的这一点意见，充分指出了是否取得房产权证并不影响合同的生效与否。三、一审法院程序合法。一审法院审理本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_84055.html -了解详情
不影响房屋整体结构的前提下，经招待所同意后可以根据经营需要对房屋进行分隔和装修，费用由馨馨公司承担；资产租赁期限为8年，从2001年2月1日至 焦点为：2002年1月16日的承包经营合同发包方是招待所还是馨馨公司，该合同是否有效。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_83251.html -了解详情
有效，从而判决驳回其诉请正确。四、我方有权没收上诉人的履约保证金。上诉人拖欠租赁超过20天的行为，已构成违约，我方有权依该条约定没收其预付金。五、 人没有按合同约定的期限缴交2005年8－9月的租金及9月的管理费，构成违约，应承担违约相应的法律后果。一、关于本案本诉与反诉是否可以合并审理问题。反诉是 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html -了解详情
有效，从而判决驳回其诉请正确。四、我方有权没收上诉人的履约保证金。上诉人拖欠租赁超过20天的行为，已构成违约，我方有权依该条约定没收其预付金。五、 人没有按合同约定的期限缴交2005年8－9月的租金及9月的管理费，构成违约，应承担违约相应的法律后果。一、关于本案本诉与反诉是否可以合并审理问题。反诉是 ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html -了解详情
，从被告提供的证据，看到该合同多处修改，并打有手指印，可以证实同年7月27日签订的《商铺租赁合同》是在双方充分协商的基础上签订的，原、被告应严格按照 年1月15日所照的照片不具真实性。 陆秀珍认为吴凤莲提交的以上证据超过举证期限，不予质证。经审查，吴凤莲提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_82225.html -了解详情
的实收资本帐内，待千思木业公司资金许可的情况下可采取买断方式，租赁期限为半年(自1998年6月1日至1998年12月31日止)，千思木业 被上诉人本案起诉之日并未超过法定的诉讼时效期间。 关于本案所涉两台车辆原车主是否是被上诉人的问题，原审法院认为：从被上诉人所提供的证据可以看出，沪ak9392牡丹牌 ...
//www.110.com/panli/panli_81610.html -了解详情
对之作为诉讼证据予以确认，是否能证明各自主张，需综合全案事实和其他证据加以确定。关于龙人瑛提供的证据8，牧工商公司以超过举证期限为由不予质证，本院认为， 应当支付相应的使用费，对于房屋使用费，使用人可以在租期开始时支付，也可以在租赁终止时支付，基于此，龙人瑛实际使用租赁物期间的已付的租金，因为合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_73932.html -了解详情
认定的事实予以确认。 本院认为：关于双方当事人之间签订的合同是否属于不定期合同的问题。双方当事人在合同第二条约定为“租赁期限为5年，即由2005年2月1日至2007 李文惠处购得，因此，可以认定本案冯欢光与蔡广健所签订的合同是前一合同的延续，双方当事人之间的真实意思表示是租赁期限为2005年2月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_68104.html -了解详情
租赁合同纠纷。综合诉辨双方的分歧意见，其争议焦点为：原被告之间的虾塘租赁合同是否应当解除；被告应否支付原告2001、2002年度租金；合同解除后原告是否 还查明，2003年1月27日，北海市国土资源局海城分局向上诉人颁发使用期限为2001年12月1日至2002年12月1日的“临时土地使用证”。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_63613.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务