安公司及中海信达公司均未履行承诺的义务，故诉至法院，要求：一、华商金安公司偿还借款100万元；二、华商金安公司支付借款利息（第一笔以100万元为 成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html -了解详情
安公司及中海信达公司均未履行承诺的义务，故诉至法院，要求：一、华商金安公司偿还借款120万元；二、华商金安公司支付借款利息（第一笔以120万元为 成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -了解详情
安公司及中海信达公司均未履行承诺的义务，故诉至法院，要求：一、华商金安公司偿还借款70万元；二、华商金安公司支付借款利息（第一笔以70万元为本金 成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -了解详情
开户行、帐号及存贷款余额情况，使贷款人全面充分地了解借款人实际帐面资金的运作情况，以便贷款人能判断借款人偿还借款的能力。借款人还应当提供财政部门或会计师事务所核准的上 明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付， ...
//www.110.com/ziliao/article-346427.html -了解详情
了借款义务，分五次共计向被告怡嘉公司支付借款1500万元，而被告怡嘉公司在借款到期后未及时、全面履行还款义务，理应承担继续履行等违约责任。所以对于 高，要求调整。本院认为，合同双方当事人约定违约金的主要目的应为补偿守约方的实际损失。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html -了解详情
支付的相应凭证证据。地豪公司对该500万元借款本金存有异议，认为黄先杰未将该500万元实际支付。而黄先杰在本案中没有主张该500万元借款 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费13278.6元，濮阳市地豪置业有限公司负担3278. ...
//www.110.com/panli/panli_17450401.html -了解详情
拆放利率加年息7/8%。 8.2利息以360天为一年，按实际用款天数和实际用款金额计算，自提款之日起包括利息期首日，不包括利息 担保金额已由借款人或担保人全部偿还为止; (2)以法郎支付借款额度(1)部分和借款额度(2)部分担保金额，以美元支付借款额度(3)部分担保金额; (3)在担保金额没有全部偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-205985.html -了解详情
所涉的款项，认为原告只提供了内部记账凭证，不能反映款项往来，原告未提供基础法律关系材料，对该笔款项不予认可。对证据14所涉的款项 证明原告向被告实际发生借款18,018.60元。补充证据 8、支票（AG*3），该证据系对证据1-80ffuemo33%的补充，证明原告向被告实际支付人民币200,000 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -了解详情
双方意见不一致，又均未申请对车辆评估，郭海江可另行主张权利。综上所述，原审法院认为，在企业变更负责人协议签定后，郭海江实际支付李建平60.7万元， 据收据收回的货款，郭海江认为该货款应归其所有，从而主张以此抵销借款的问题。本院认为，根据湖北省公安县人民法院刑事审判庭对时任荆州轻桥股份有限公司总经理邓宏 ...
//www.110.com/panli/panli_269492.html -了解详情
被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告陈有敬金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第5196号民事判决， 方式为风险代理，也就是说房山支行并不必然要向博维所支付律师费，一审法院对于房山支行主张的未实际发生且并不一定能发生的律师费却给予支持，这明显 ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务