重庆市南岸区人民法院民事判决书 (2005)南民初字第102号 原告:重庆大学康弘科技公司汽车销售分公司。住所地:重庆市南岸区南坪南路机动车交易市场。负责人:秦德富, 、税务登记证到原告处联系购买机械设备,经双方协商,思源公司负责人罗建波以思源公司名义与原告签订购买挖掘机合同。合同约定:思源公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16577.html -
了解详情
原告的诉讼请求。被告李天冬反诉称,2008年4月,反诉原告与反诉被告签订产品销售合同,反诉原告从反诉被告处购买了一套免烧砌块砖机。在反诉原告按约定 报告。被告李天冬向本院提供的证据有:1、照片7张,证明原告提供机械设备型号与合同约定不符。2、原告更换电机生产时间为2005年9月,证明原告维修时对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_291339.html -
了解详情
书面通知强盛公司称:“我公司与贵公司签订的常规站兼容子站4台设备的合同,收到贵公司急于交货的传真。经我部门与项目公司联系,目前项目公司 的DW-4.35/1.5(30-200)-250型CNG常规站兼子站压缩机经过浙江省机械工业联合会鉴定,并获得温州市科学技术局科技成果验收证书,该公司“一种常规站与 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html -
了解详情
是否构成侵权,如果构成侵权应如何赔偿问题。虽然胡松高与震动公司签订的《租赁厂房合同》约定:“水泥机械厂的产品及物资出厂,应按规定办理出门手续,具体办法是:由 、物资等的出门手续,迫使其停产歇业,震动公司擅自使用其机械设备,并将其生产的链运机私自销售给龙门水泥厂。”的主张,因其不能提供充分证据证明,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_171977.html -
了解详情
给原告造成不良影响,被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明,故对其相应 ,由原告北京利玛软件信息技术有限公司负担7500元(已交纳),由被告北京机械工业自动化研究所负担10010元(于本判决生效后7日内交纳);审计费10 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html -
了解详情
结算,共计18万元,其余合作责任条款按原合同执行。2005年7月10日,中铁一局集团新运工程有限公司机械设备管理部以传真方式向原告发出公函,称发现三 不是原告所主张的合作销售关系。关于原告以公函证据主张被告的产品质量有问题一节,虽然新产品的购买方中铁一局集团新运工程有限公司机械设备管理部在使用产品过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -
了解详情
其1500彩涂板生产线全套机械设备,电气设备、气动系统、循环水系统等设备进行安装,总价55万元,支付方式为:进场前10日内支付合同总价的40%即22万元 董事长。2005年3月15日该公司通过股东会决议,生产经营范围增加了“生产、销售钢板及其制品”。被告嘉达公司成立于2003年3月19日,法定代表人郑 ...
//www.110.com/panli/panli_93418.html -
了解详情
处工作,1991年起任助理工程师,1995年起任工程师,一直从事耐磨材料的科研和销售工作。研究院的四项科技成果:“中速磨煤机磨辊材料的研制与应用”、“铬钼 15日,国昌公司与开平市蚬冈经济发展公司签订《租赁合同》,租赁被告合金厂的厂房及有关机械设备,租赁期为1999年10月1日至2002年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_83862.html -
了解详情
给原告造成不良影响,被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明,故对其 元,由原告北京利玛软件信息技术有限公司负担7500元(已交纳),由被告北京机械工业自动化研究所负担10010元(于本判决生效后7日内交纳);审计费10000元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -
了解详情
.58,峰用电量12.98,谷用电量6.60,倍率为3000等事实。(2)《浙江省电网销售电价表》。证明2000年度大工业用电中1—10千伏电压等级的峰电价为0.611元 领条纸张用的是金三角公司的便笺,而且落款处虽签有韩XX及舟山金海机械设备公司魏斌等字样,但没有其他证据证明韩XX和魏斌确系舟山金海 ...
//www.110.com/panli/panli_19176.html -
了解详情