，由此，原告吴建琼作为拥有金家坟合法农业户籍的村民，应享受与其他村民的同等待遇。被告根据村民代表会表决结果仅仅依据原告离婚后丧失了住房无固定住所不予 的合法权益。综合上述，原告应当依法与该村其他成员一样享有同等权益，该权益不允许也不能够由任意当事人的多数表决加以剥夺。虽然被告金家坟村委会在补贴款项分配 ...
//www.110.com/panli/panli_298276.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285542.html -了解详情
。法定代表人李洪昌，社长。原告李天天与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区小汤山镇讲礼村经济合作社（以下 集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285538.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285536.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285534.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285533.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285532.html -了解详情
区政府和镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里及经合社还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，原告曾于2008年12月起诉到 、集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285468.html -了解详情
。法定代表人李洪昌，社长。原告张天一与被告北京市昌平区小汤山镇讲礼村村民委员会（以下简称讲礼村委会）、北京市昌平区小汤山镇讲礼村经济合作社（以下 集体经济组织章程以及村规民约进行。针对本案原告要求分配土地补偿款的权益是否正当问题，本院前述已生效的判决书已经确认原告通过确权确利登记成为讲礼村集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_285464.html -了解详情
农民在与排污者协商、谈判和抗争中处于劣势地位；另一方面在城市化过程中，城市工业污染的转移严重侵犯了农民的环境权益。农民在社会资源分配中处于极其不利的 和指导。因为乡镇政府是中国农村最基层的政府, 乡镇政府的行政行为与村民、村民委员有着密切联系。对村民的意愿和村干部的情况了解最多, 最清楚, 他们能及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-158110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务