亿农公司按约定履行了供货义务,被告赵廷前也认可截止2008年4月30日欠原告亿农公司货款204510.85元未还。2008年8月15日原告亿农公司与被告 )止,按同期银行贷款逾期利率日万分之2.63计算的利息14160元(另支付从起诉之日起至还清欠款之日止,按同期银行贷款逾期利率日万分之2.63计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_223505.html -
了解详情
北联公司一直未予催收。现双方的关系已经破裂,北联公司要求理想盛典公司支付转让设备款155 000元。故起诉请求法院判令:1、请求判令理想盛典公司支付合同 这15份合同的付款情况进行举证。理想盛典公司认为其在履行上述15份合同中,只欠北联公司货款12 878元。北联公司对此不予认可,并称在当时特定时期, ...
//www.110.com/panli/panli_160328.html -
了解详情
的委托代理人祁庆斌,被告石家庄事业管理中心的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告中航技公司起诉称:2001年4月3日,北京电力公司 10月全部偿还。 2007年2月26日,银达公司给中航技公司出具《还款计划》,内容如下:“我公司欠贵公司货款及违约金合计人民币4 800 000元,因我 ...
//www.110.com/panli/panli_146051.html -
了解详情
华担任审判长,法官杨路、邹明宇参加的合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 银起北京公司在一审中起诉称:2007年4月15日,银起北京公司与首钢 银起公司之间的关系实属产品销售和代理关系。宁夏银起北京分公司不拖欠宁夏银起公司货款。宁夏银起北京分公司在北京地区开展业务是独立核算、自负盈亏的,宁夏银起公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html -
了解详情
及时送货,但截止到2007年12月,食府欠货款6768元。经催要未果,故雷日公司起诉来院,要求白洁给付货款6768元,退回进场费3000元,退还哈啤 证据2可以证明食府已经支付装修费、做出预算。 本院根据上述认证查明:2005年雷日公司开始向白洁个体经营的食府供啤酒,但双方未签订书面合同。2007年2 ...
//www.110.com/panli/panli_139062.html -
了解详情
元的诉讼请求,理由正当,法院予以支持,被告拓翌建筑公司抗辩称,只欠原告盛铁公司货款408 090.5元,未向法庭提供相应证据予以证明,故 请求是:一、一审判决与事实不符,被上诉人向一审法院隐瞒事实。被上诉人起诉我公司给付货款608 090.50元、违约金428000元为由诉讼,但没有提供证据及理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_107338.html -
了解详情
、李利参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上新公司在一审中起诉称:上新公司与东人公司于2006年3月10日签订一份《合同书》,其中第 ,对双方当事人均具有法律约束力。 关于对账清单中欠款的还款情况,对账清单确认东人公司欠上新公司货款54 494.76元,上期余款16 868.58元。上新公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_107264.html -
了解详情
636 354元作为违约金,因此,四建公司仍欠付货款906 835元,该金额从2008年1月17日起算累计至起诉之日的违约金为103 379元。 一、被上诉人在一审法院规定的举证期间内确定的诉讼请求中,违约金的数额至起诉之日为103 379元。一审法院判决上诉人支付被上诉人违约金50万元,超出被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_107199.html -
了解详情
以种种理由予以拖延拒绝核对。导致本来欠款十七万的货款额在帐面显示为三十万。此次起诉也要求按错误的金额支付。(帐确实有错,很多帐都按高价入帐,而非正常出厂价 . 并且,我已于三月初应诉,法庭要求核对帐务,但公司却在拖延了近一个月之后,给出了一份客户欠公司货款数额。要求我先把客户欠款全额追回,方能商讨厂价 ...
//www.110.com/ask/question-29310.html -
了解详情
乐威公司的副董事长。被告嘉达公司辩称:其与恒发公司确存在加工定做关系,对于其结欠恒发公司价款720027元没有异议,但至恒发公司起诉已经超过了诉讼时效,请求驳回 第二款的规定,判决如下:一、嘉达公司于本判决生效之日起十日内支付恒发公司货款人民币720027元;二、嘉达公司逾期不履行的,由嘉乐威公司、方 ...
//www.110.com/panli/panli_93418.html -
了解详情