年6月21日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市世纪新村业主委员会的委托代理人吴**、李**、被告韩城市人民政府的委托代理人李**、第三人高**的 、使用，不能证明其主张的合法权益客观存在，故原告与被告的登记行为没有法律上的利害关系，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24224043.html -了解详情
5月17日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市世纪新村业主委员会的负责人沙**及其委托代理人吴**、李**、被告韩城市人民政府的委托代理人李**、第三 、使用，不能证明其主张的合法权益客观存在，故原告与被告的登记行为没有法律上的利害关系，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_24200098.html -了解详情
业委会代表业主收回该房屋。同时原告也书面告知被告要收回该房屋，但被告拒不腾房。目前，小区尚没有物业管理用房（车库暂作物业管理用房），为了维护业主的合法 规定，判决如下：一、被告狄某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币8,400元；二、被告狄某于本判决生效之日起十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2244092.html -了解详情
业委会代表业主收回该房屋。同时原告也书面告知被告要收回该房屋，但被告拒不腾房。目前，小区尚没有物业管理用房（车库暂作物业管理用房），为了维护业主的合法 规定，判决如下：一、被告乔某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币3,200元；二、被告乔某于本判决生效之日起十日内向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2242743.html -了解详情
爱建科技公司委托代理人应建明、方宗诚，被上诉人杨柳青路735弄爱建新村业主委员会(以下简称业委会)委托代理人杨依见，被上诉人上海爱建股份有限公司(以下简称爱建股份公司 产权的原则是：1、各省市已有文件规定的，按文件规定办理；2、没有文件规定的，由投资建房单位登记；3、投资建房单位不登记的，由房地产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_79489.html -了解详情
东展房地产有限公司(以下简称“东展公司”)的委托代理人陈蔚，被上诉人上海市黄浦区中山大楼业主委员会(以下简称“业委会”)的负责人李人范，上海金寓置业发展有限公司(以下简称“金 的主张不能成立。关于健身房，因该房屋产权属东展公司，业委会没有证据证明东展公司承诺免费使用之事实，故对业委会要求免费使用该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_79456.html -了解详情
各项活动经费的请示”收悉，有关问题答复如下：一、《关于开展组建居住小区物业管理委员会试点工作的通知》（京房地物字［１９９７］第４８５号）规定，“物业管理企业 由管委会负责”的问题，目前没有具体规定。如所涉及的物业属全体业主公摊面积所分摊过的物业，应属全体业主所有，业主委员会受全体业主委托可以对该物业的 ...
//www.110.com/fagui/law_33475.html -了解详情
交了的业主就委曲求全了，觉得不合理的就每天面临纠纷，因为他们说不交钱不让走大门，更有甚者，他们还可以把小区没有人入住的房屋门锁撬开了，对外公然出租，也在收费，费用去向不透明，请问，这个所谓的业主委员会收费合法吗？我无力抗衡了，但我又不想委曲求全，请求法律咨询 ...
//www.110.com/ask/question-2615183.html -了解详情
物业某分公司在原告从该分公司处获取的审计资料上盖章确认，但被该分公司以没有收到被告出具的所需材料的清单为由而拒绝，并扣下了交盖章的全部 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告上海市普陀区某小区业主委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某会计师事务所有限公司审计费人民币50000 ...
//www.110.com/panli/panli_10997339.html -了解详情
名业主，开发商于2010年6月交房，同年9月入住，临时聘用的物管即开始运作，我们业主曾多次要求成立业主委员会，但因开发商和当地居委会的原因，至今未成立业主委员会，对此，业主意见非常大，请问： 1、临时聘用的物管究竟有没有时限规定？ 2、开发商和当地居委会拖着不予办理此事合法吗 ...
//www.110.com/ask/question-1759362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务