借贷关系，根据《民法通则》民事行为应当真实、合法、有效的原则，该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据，不予支持。（五）一审定案结论根据 ，还是文昌糖厂，林尤标与文昌糖厂签订的还款协议是否有效？一审法院认为，林尤标与文昌糖厂签订的还款协议是双方当事人的意思真实表示，应视为有效，故判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-44502.html -了解详情
，双方当事人对同一事实分别举出相应的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明 。 评析上述案例中，原、被告就作为直接证据的借据上所体现的借款数额发生歧义，原告为证实自己的主张，对其出借款项的来源，纠纷产生后寻求警方的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-43821.html -了解详情
由被告郭小利出具借据，原告对此亦未提出异议，债务已由栗芳转移到被告郭小利名下。原告主张要求被告郭小利偿还1360元的借款本息的诉讼请求，未向 人们思维的一般规律，又要运用经验法则使其符合社会情理。在证据的审查判断过程中，逻辑推理起到了巨大的作用，只不过因为以往的审判实践和法律规定对此没有明确的提法， ...
//www.110.com/ziliao/article-41180.html -了解详情
借贷关系，根据《民法通则》民事行为应当真实、合法、有效的原则，该借据不予采信。原告提请被告还清借款没有事实根据和法律依据，不予支持。（五）一审定案结论根据 ，还是文昌糖厂，林尤标与文昌糖厂签订的还款协议是否有效？一审法院认为，林尤标与文昌糖厂签订的还款协议是双方当事人的意思真实表示，应视为有效，故判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-40640.html -了解详情
，双方当事人对同一事实分别举出相应的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明 。 评析上述案例中，原、被告就作为直接证据的借据上所体现的借款数额发生歧义，原告为证实自己的主张，对其出借款项的来源，纠纷产生后寻求警方的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-39965.html -了解详情
的《合同法》则完全改变了。《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据后法优于前法的原则，自 至还清欠款之日止。如有些借据双方约定借款期限为一年，月利率为2‰（利率高出贷款利率），此种情况，借款期限内按照双方约定的借款利率主张利息，并无争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21715.html -了解详情
》按分期还款计划分主借发放贷款。2.填制借据、借款合同签订后，借款单位依据合同填写借据，加盖借款单位银行预留而鉴，由信贷员，支行营业部主任审查 验证抵押物品所有权证书，b.抵押人对抵押物是否拥有财产处理权，c.抵押物是否投资，没有投保的要办理保险，d.审查抵押物的价值评估材料，抵押物必须是易于确定价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-17602.html -了解详情
的《合同法》则完全改变了。《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据后法优于前法的原则，自 至还清欠款之日止。如有些借据双方约定借款期限为一年，月利率为2‰（利率高出贷款利率），此种情况，借款期限内按照双方约定的借款利率主张利息，并无争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12628.html -了解详情
日进行了判决。 原审法院经审理认为，陈志良及其以邹强力、邓吉安的名义订立的借款借据、蚕桑公司订立的借款借据是陈志良及蚕桑公司取得信用联社贷款的客观 中充分阐述了信用联社向上诉人催收事实证据不足；2、信用联社至今仍没有提供出任何一笔借款的借款合同及相应担保合同(或条款)。信用联社与陈志良、蚕桑公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_95126.html -了解详情
2份，证明承兑汇票垫款及4000万元转贷来源情况；25、1997年4月9日借据，证明承兑汇票垫款及4000万元转贷来源情况；26、1996年10月16日银行承兑 ，所以对于借款事实是否真的发生是不知情的，对于借款的事实也不好予以确认。华融公司南宁办对叠彩经贸局提供的证据真实性没有异议，但对其要证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务