在有法律规定的情况下,依法进行才为有效。我国(海商法)只规定,保险人在依据保险合同的规定赔付被保险人后取得权益转让,从而可以代位求偿。(海商法)并无托运人可以 构成的显示,而非交货条件的表示。两原告根据提单与承运人确立了海上货物运输合同关系,享有合同的权利。该提单为指示提单,收货人一栏仅填明“凭指示” ...
//www.110.com/panli/panli_8103.html -
了解详情
公司为被告向广州海事法院提起本案诉讼,请求判令东亚公司赔偿污染损害的经济损失及办案费用和利息,由保险公司承担连带责任。1998年7月17日,广州海事 数量更加准确可靠。从法律的角度看,中国《海商法》第71条规定,提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物 ...
//www.110.com/panli/panli_60941.html -
了解详情
向原告预赔了保险赔款338816.06元,原告向中国财保东方公司转让了该部分索赔权利。一审法院经审理认为,本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷。综合诉 保险赔款338816.06元,不存在原告诉称的差额问题。故对其诉求被告赔偿货损差额84704.02元的请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。关于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_89603.html -
了解详情
律师。原告宁波保税区汇华国际贸易有限公司与被告上海百瑞特国际货运有限公司货运代理合同损害赔偿纠纷一案,原告于2004年11月26日向本院提起诉讼。本院于同年 。因此,如果原告对涉案承运人及其提单有异议,可与贸易对家协商;或者以海上货物运输合同纠纷起诉提单上载明的承运人或其代理人,而不是以货运代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78915.html -
了解详情
违反了拖航目的地的保证,使保险合同的效力同样自动终止;由于原告未能证明船舶损失是保险单所列明的承保风险所引起的,被告因而无赔偿责任;由于原告无法证明其 ,应当立即通知保险人。被保险人不通知的,不影响保险人权利的行使。本案为海上船舶航次保险合同,对此原、被告双方认识一致,并无任何异议。涉案船舶并无载货, ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -
了解详情
公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案,本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。事故发生后,海华公司与“华 “华顶山”轮失火沉船事故报告》、该轮《海上船舶危险品适装证书》;3、要求法院调取海华公司接受保险粉运输的货运委托书的申请;4、申请法院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -
了解详情
椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁根友水路货物运输合同纠纷一案,本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一。事故发生后,三被告向本院 ,但实际为连二亚硫酸钠(Na2S2O4)。该物质俗称保险粉,是易自燃物,属国内水路危规(注:即《水路危险货物运输规则》)4。2类危险品。该批货物系 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -
了解详情
无争议。原告提交了保险单、提单、售货确认书、发票,用以证明涉案货物贸易、海上运输及保险合同的订立过程。被告提交了社会科学文献出版社出版的列国志—阿拉伯联合酋长国, 十四条、第二百六十七条规定,“根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权,时效期间为二年,自保险事故发生之日起计算”、“时效因请求人提起 ...
//www.110.com/panli/panli_13471719.html -
了解详情
深圳市海利律师事务所律师。上诉人烟台海上救助打捞局因与被上诉人东京海上火灾保险株式会社、深圳远洋运输股份有限公司船舶碰撞货损赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国广州 再者,被上诉人未提供权益转让人承让该提单项下货物的有关证据,诸如贸易合同、付款凭证(信用证)等等。2.东京保险并未真正取得代位追偿权。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html -
了解详情
姜法君,北京市博景泓律师事务所律师。上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司因海上运输货物保险合同纠纷一案,不服北海海事法院(2000)海商初字第011号民事 的抢险劳务费、抢险疏运费、扣船费及案件受理费不属于本案保险合同约定的保险责任范围,不应予以赔偿的问题,根据《中华人民共和国海商法》第二百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_16288.html -
了解详情