,利益衡量是各国在环境侵权救济,特别是环境侵害排除中普遍采用的重要原则。而在某些国家,如日本,公害救济中的忍受限度理论和利益衡量理论均甚为发达,有关利益衡量的 美〕J·G·阿巴克尔、G·W·弗利克等著,文伯屏等译:《美国环境法手册》,中国环境科学出版社1988年版,第44-45页,第88-89页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-10398.html -
了解详情
利益的恢复,或者分配给社会(包括在一定地域内受事件影响的公民)。笔者认为,也只有在这个意义上行政机关提起此类诉讼才能称之为公益诉讼。如此,国家机关与组织 特殊的民事诉讼,不仅当事人处分原则受到限制,辩论原则(约束性辩论原则)也将受到限制。这种限制体现在,一般民事诉讼中的自认制度也不适用于公益诉讼。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
的价值支撑。如果说对于环境诉讼公益性的保障我国环境法中只有一些原则性的规定,没有形成可操作性制度的话,那么在程序法方面,环境公益诉讼则显得无可依托。这主要是 ,检察机关对诉讼过程也有监督权,即便不作为原告起诉,也可以通过诉讼监督权参与到诉讼中,维护社会公共利益。注释: [1]蔡守秋:《论环境公益诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197074.html -
了解详情
利用原则。对于在生产、服务、消费过程中形成的废物要尽可能地继续予以使用,直至失去利用价值。3R和4R原则中的再利用、再循环、再回收、资源化、无害化 、地方公共团体、经营者和国民。英国1995年《环境法》规定了国务大臣的条例制定义务、义务者类型、企业回收符合标准的义务、经济代价义务等。一些国际条约甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-196646.html -
了解详情
要求,以达到减轻和分担自然环境系统压力的目的。[7] 作为一个法律概念,生态补偿的定义至今尚未统一。早期的环境法理论研究中,常把生态补偿作为生态环境加害者 租金率。然后,美国政府借助竞标机制和遵循农户自愿的原则来确定与各地自然和经济条件相适应的租金率(即补偿标准)。[17] 根据机会成本来制定生态补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-168822.html -
了解详情
是政府与公民对公共生活的合作管理,是政治国家与市民社会的一种新颖关系,是两者的最佳状态。 [10]我国目前只初步建立起了政府主导和民间环保组织参与的二元 能降至社会功能。 [17] 如果不是局限于财产权视角的话,我们也可以从环境法上的预防原则来证成民事合同生态环境义务。在总结西方国家先污染、后治理,先 ...
//www.110.com/ziliao/article-158122.html -
了解详情
上兼顾了公益与私益,正当程序、公民参与、公开透明、法律救济等原则和精神在公法制度设计中得到充分体现,私法中的诚实信用、平等协商、互利合作的原则 ,预示了劳动权、教育权、社会救济权、环境保护权等公民的社会权利将逐步成为法律调整的重心,劳动法、教育法、环境法、社会保障法、医疗卫生法、消费者权益保护法等新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21041.html -
了解详情
上说,公益诉讼应该是为了公共利益而提起的诉讼。诉讼主体提起或者参与诉讼的目的应该不仅仅是为了追求自己在个案中的个别利益,而且还为了通过个案达到保护隐含于 原告与案件应存在利害关系的原则。(注:我国《民事诉讼法》第108条规定起诉必须符合的条件之一就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; ...
//www.110.com/ziliao/article-298904.html -
了解详情
,日本相继出台了《食品、农业、农村基本法》、《关于促进高持续性农业生产方式采用的法律》、《肥料管理法》、《农药取缔法》、《农业用地土壤污染防治法》、 环境权法制化 发达国家在环境立法、执法过程中都将公民参与作为一项重要原则。中国环境法虽然规定了公民参与制度,但由于在法律规定中更为重视的是国家干预,公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-278243.html -
了解详情
一直是环境法律实践中的软肋。环保行政主管部门作为环境保护统管部门不可能拥有足够的资源在全国范围内监测每一个污染源,因此,广泛的公众参与是监督企业排污行为 军译,中国法制出版社2008年版,第123页。 [41]传统环境法普遍存在规制断片化的问题,即环境风险中只有一部分成为规制对象,对规制对象严格要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-278231.html -
了解详情