近十余年来,尽管死刑立法一直在增加,但破坏社会主义市场经济秩序罪,贪污贿赂罪等各类经济犯罪的案发率始终高居不下,新型经济犯罪不断出现,重大经济犯罪案件不断发生, ,整体上趋向宽缓。(二)完善我国经济犯罪处罚机制的方法综上所述,对经济犯罪适用死刑,通过以上对现状和原则的分析,笔者认为经济犯罪中刑法体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150725.html -
了解详情
只能说明行为人的主观恶性稍小、责任较轻而已,但不能抹杀贪污、受贿行为本身客观上所具有的社会危害性,但上述观点却完全无视了这一点。[7]在我国刑法中,这类 ,这一点在犯罪构成要件排序问题上尤为重要。 通过上文的分析,我们可以看到,过去的理论虽然也对犯罪构成要件的排序问题进行了一些研究,有其合理之处,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情
言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”中等“言论、出版自由”所完全背离。 三、以公正的显规则取代潜规则 从前文的分析不难看出,潜规则已成为我国司法改革 ;万一被宣告有罪,再在量刑程序中作轻罪辩护。 [23] 《量刑指导规则:贪污多少人头落地》,2004年8月7日,红网。 [24] 李文明、刘伟洪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
不公开办事程序,“暗箱操作”;不平等对待,搞权力“寻租”;以权谋私(包括“小团体”)、谋钱,贪污腐败;等等,普遍存在。有的行政机关及其工作人员对于相对人的起诉 行为的有效监督。对于我国目前司法审查范围过窄问题,前文已作了较为详尽的分析。我国《行政诉讼法》第12条把国家行为、抽象行政行为、内部行政行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-3135.html -
了解详情
情形下,需要由司法机关进行司法推理,确定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。现代社会中,司法推理的基础即是疑罪从无原则。我国也确立了疑罪从无原则,依据我国 亲属的巨大压力。即使是被害人有过错,甚至是严重过错的杀人案件也是如此。根据北京大学陈兴良教授的分析,除某些案件中被害人亲属对于被告人确实存在情感意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
理性的评判问题,但是,是否理性的判断主要存在于人类的实践领域,所以,他的分析就是对实践理性的解释。 司法理性主义是人们在司法领域理性地进行司法实践的产物 》2004年第2期。 [5]参见谢小剑:《我国刑事诉讼相互印证的证明模式》,《现代法学》2004年第6期。 [6]刑事诉讼法上并无证据相互印证的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
判断的特性;法律之所以有情,是因为法律追求以一般正义(形式理性)为基础的个别正义。现代刑事司法越来越透过形式化而追求实质化。所谓实质化,必是个案化、经验 又得依法判处,这本身就缺乏社会公正性{10}。对此类司法现象的分析,要从司法机关和司法人员的犯罪观与刑罚观的检讨入手。如果刑法解释共同体缺乏共同的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
判断的特性;法律之所以有情,是因为法律追求以一般正义(形式理性)为基础的个别正义。现代刑事司法越来越透过形式化而追求实质化。所谓实质化,必是个案化、经验 又得依法判处,这本身就缺乏社会公正性{10}。对此类司法现象的分析,要从司法机关和司法人员的犯罪观与刑罚观的检讨入手。如果刑法解释共同体缺乏共同的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
判断的特性;法律之所以有情,是因为法律追求以一般正义(形式理性)为基础的个别正义。现代刑事司法越来越透过形式化而追求实质化。所谓实质化,必是个案化、经验 又得依法判处,这本身就缺乏社会公正性{10}。对此类司法现象的分析,要从司法机关和司法人员的犯罪观与刑罚观的检讨入手。如果刑法解释共同体缺乏共同的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
获取当事人的合意为目标就势在必行。正是在这种动机驱使下(当然还有其他因素),现代替代性纠纷解决方式产生并篷勃发展起来了。仲裁与调解相结合即是其中一种, 已具雏形.所以,笔者认为可以用棚濑的“双重获得合意理论”对之进行分析。 本文下面的分析将从仲裁与调解以及其相结合的一般特点出发,以如何获得当事人的合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-25197.html -
了解详情