青海省高级人民法院作出(2005)青民工破字第4—6号民事裁定，宣告申请人民和镁厂破产还债。民和镁厂的企业法人资格已经终止，其权利义务依法由上诉人承继 ，维持原判。上诉案件受理费及其他诉讼费用250元由上诉人青海民和镁厂破产清算组负担。本判决为终审判决。 审判长张银生 审判员袁晓宁 代理审判员冯明明 ...
//www.110.com/panli/panli_71630.html -了解详情
李运堂、文武，被告湖南省包装总公司的委托代理人伍丛容，被告湖南省裕达实业公司破产清算组的委托代理人张德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张振业、 工资外对裕达公司的债务诉讼请求；两原告的债权依规定应向受理裕达公司破产案件的法院申报。2.请求确认两原告在深圳金深陶瓷装饰材料有限公司于1994年歇业 ...
//www.110.com/panli/panli_14497.html -了解详情
日公开开庭审理了本案，上诉人聂福生及其委托代理人欧阳德晔、被上诉人羽绒厂清算组的委托代理人陈海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1990年 十日将占用的常宁市羽绒制品厂112.6平方米的土地恢复原状，并返还给常宁市羽绒制品厂破产清算组。本案受理费100元，由被告聂福生承担。宣判后，原审被告聂 ...
//www.110.com/panli/panli_45905056.html -了解详情
邓××，男，1985年9月12日出生。上诉人张××因与被上诉人长沙××制造总厂破产清算组劳动争议纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（以下简称原审法院）于2010年 申请超过了仲裁时效。（四）长沙××制造总厂于2009年8月20日终结破产清算程序，清偿率为零，因此，事实上，长沙××制造总厂既不可能恢复与 ...
//www.110.com/panli/panli_21517223.html -了解详情
。委托代理人XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXX集团有限公司破产清算组成员，住XX省XX市XX区XXXXXX栋XXX号。代理权限：一般代理 郑元明因与被申请人湖南工业高级技工学校、原审被告株洲光明玻璃集团有限公司破产清算组人事档案丢失纠纷一案，不服本院作出的（2008）株中法民一 ...
//www.110.com/panli/panli_3287967.html -了解详情
规定，可以作为本案的定案依据。经审理查明，在湖南衡阳敬一堂医药集团有限公司破产改制过程中，被告杨建作为资产收购方的代表，从收购资金中借走150 的规定，缺席判决如下：一、被告杨建向原告湖南衡阳敬一堂医药(集团)有限公司破产清算组偿还借款150 000元。二、被告杨建向原告湖南衡阳敬一堂医药(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_2567316.html -了解详情
拖欠工资等劳动争议案件切实维护社会稳定的通知》中关于对于中级法院受理的破产案件中涉及的劳动争议案件，中级法院可以指定企业所在地的基层法院审理的规定 （2004）徐民破字第37-3号指定徐州毛纺厂管理人决定书，指定徐州毛纺厂破产清算组为该厂的管理人。原审法院认为，《中华人民共和国劳动法》规定：“提出仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_286489.html -了解详情
2004年6月存在着临时劳动关系，故原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。被告清算组辩称原告黄宗臣与运输公司之间不是劳动关系，理由不足，本院不予采纳。 月至2004年6月期间双方劳动关系成立的理由不足。上诉人安阳县汽车运输总公司破产清算组上诉认为应改判双方不存在劳动关系的理由不能成立。原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_264834.html -了解详情
清算组。 负责人郭保国，职务组长。 被告赵焕甫，男。 本院在审理原告浚县农机修造厂破产清算组与被告赵焕甫民间借贷纠纷一案中，原告浚县农机修造厂破产清算组 十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准许原告浚县农机修造厂破产清算组撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农机修造厂破产 ...
//www.110.com/panli/panli_182614.html -了解详情
破产清算组与被告吴花云双方已自行和解，且原告浚县农机修造厂破产清算组向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准许原告浚县农机修造厂破产清算组撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农机修造厂破产 ...
//www.110.com/panli/panli_182611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务