应负主要责任，并应自行承担其经济损失。建筑设计院诉工大设计院剽窃其专有技术构成侵权，要求赔偿经济损失的请求，因诉讼时效届满，且无证据证明有致使诉讼时效中止、中断的法定事由，法院不予保护。依法判决：研究所与中转库签订的技术转让合同无效；驳回建筑设计院诉讼请求。上诉人建筑设计院不服判决，以研究所及中转库 ...
//www.110.com/panli/panli_79629.html -了解详情
医科院药物所诉称：原告、被告于1996年11月18日签订了《妙纳原料药》与《妙纳片剂》的技术转让合同。根据合同规定，原告已全部履行了合同义务 》，获准《生产批准文号》以及出示三批中试产品合格报告书方式验收，由甲方出具技术项目验收证明；成交总额为550000元加销售额提成，支付方式采用分期支付：第一次于 ...
//www.110.com/panli/panli_47185.html -了解详情
集团东岳橡塑制品厂(以下简称东岳橡塑厂)诉被告北京科鸿阳经济技术发展公司(以下简称科鸿阳公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2005年9月16日受理后依法 微管检测记录表》，以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法 ...
//www.110.com/panli/panli_38060.html -了解详情
有限公司（简称英诺威尔公司）与北京汤姆胜兴科技有限公司（简称汤姆胜兴公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。英诺威尔公司的 。2009年6月18日，汤姆胜兴公司（甲方）与英诺威尔公司（乙方）签订了《甘肃铁通交换综合网管初验说明》，主要内容如下：关于甘肃铁通交换综合网 ...
//www.110.com/panli/panli_39972223.html -了解详情
分厂。被告向原告提供了该所“大地绿”牌沼气职能部门相关文件，包括驻马店市质量技术监督局产品标准备案书、大地绿沼气标准、生物所科研单位资格证书、生物所 大地绿牌可移动沼气池加盟分厂协议书，双方签订的合同为技术转让合同，上诉人上诉称被上诉人违约在先，没有按照合同约定履行义务，提供相关服务，被上诉人应当返还 ...
//www.110.com/panli/panli_310127.html -了解详情
化工有限公司（以下简称振兴公司）与南乐县华北农业科学技术研究所（以下简称研究所）技术转让合同纠纷一案，南乐县人民法院曾于2007年7月26日作出（2007）南 年12月10日签订“协议无效确认书”，其中心意思是解除2003年12月8日的协议，双方继续按照2001年11月30日的转让合同执行。该“协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142326.html -了解详情
在唐山买不到，导致我无法进行生产。故我诉至法院，请求判令被告返还技术转让费15 500元、赔偿违约金5000元并承担本案诉讼费用。 被告科技公司辩称：我 技术资料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：阚玉刚与科技公司签订的技术转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。技术 ...
//www.110.com/panli/panli_122165.html -了解详情
事务所律师。 原告吕风才、吕风来诉被告北京中科首创应用技术研究院（以下简称中科研究院）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年11月10日受理后，依法组成 与被告广告的承诺明显不符。被告系以欺诈的手段骗取二原告与之签订技术合同，该合同应属无效合同，被告对此应承担相应的法律责任。故二原告诉至法院，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_121871.html -了解详情
、技术资料以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：阚玉刚与科技公司签订的技术转让合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。技术转让 的诉称，明显与事实不符，本院不予采信。现阚玉刚要求科技公司返还技术转让费15500元、赔偿违约金5000元诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_91490.html -了解详情
律师事务所律师。原告吕风才、吕风来诉被告北京中科首创应用技术研究院(以下简称中科研究院)技术转让合同纠纷一案，本院于2004年11月10日受理后，依法组成 被告广告的承诺明显不符。被告系以欺诈的手段骗取二原告与之签订技术合同，该合同应属无效合同，被告对此应承担相应的法律责任。故二原告诉至法院，请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_41944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务