影答辩称:争议的房屋所有权归其所有,其从未委托李福敏卖房,该房屋买卖合同无效。原审判决认定事实和适用法律正确,请求依法驳回申请再审人雷音的再审申请。本院经 影的名字系李福敏代签。(二)该案二审期间,雷音申请法院调取了驻马店市公安局经济开发区分局对李福敏涉嫌诈骗一案的有关证据,用以证明李影委托其妹李福敏 ...
//www.110.com/panli/panli_16645762.html -
了解详情
知道房屋买卖的事实,中间人李印、白德记可以证明这一事实。二、一审法院适用法律明显错误。本案中上诉人购买的并非宅基地,而是建成的房屋,这一事实是 不知道。本院认为,本案有关纠纷系因同一经济组织内部成员间房屋买卖所引起,该买卖行为是否应区别与宅基地使用权的单独转让?如果确认买卖合同无效,是否应考虑合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_283745.html -
了解详情
负有赔偿责任,但因王鹏不要求刘永丰赔偿损失,故本院不予处理。关于王鹏要求确认买卖合同无效,收回房证的问题,因杨志平、刘永丰之间购房合同虽然是 请求是“确认刘永丰冒用王鹏的名义与杨志平达成的《房屋买卖合同》无效”原审法院确认事实错误,适用法律不当,与《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记 ...
//www.110.com/panli/panli_262762.html -
了解详情
保证,对上述债务应承担连带保证责任,虽然本案房屋买卖合同无效而导致保证合同无效,但徐建丰对房屋买卖合同的无效具有过错,故被告徐建丰应在被告昌泰 第六十一条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_255543.html -
了解详情
人应当知道,是主观推断,不能成立,以此认定房屋买卖合同无效,显属错误。3、房屋买卖合同只涉及叶房私字第07026号房屋所有权证项下的三间二层 买卖协议为有效协议,上诉费用由被上诉人承担。 两被上诉人答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_255137.html -
了解详情
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的适用范围。根据最高人民法院有关领导的讲话精神,政府组织建设的经济适用房、公房改制出售的房改 ,则违规开发的商品房,只要已竣工,只要不具备导致合同无效的其它事实,买卖即为合法有效的合同而受法律保护,不利于保护消费者的权利,因为没有行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-12988.html -
了解详情
无效,返还房屋,2007年12月北京市第二中级人民法院作出终审判决,确认双方签订的房屋买卖合同无效。李某向马某返还房屋,马某向李某支付房屋及添附部分价款 买卖,却为了经济利益将住房卖给城市居民,占有重要过错。此外,卖房农民受到拆迁或是目前房屋升值的利益驱动又要收回住房,所以在判决双方合同无效的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-527518.html -
了解详情
应属无效。陈某不能取得所有权,故起诉,要求法院确认我与陈某签订的房屋买卖合同无效,并判决腾退返还该诉争房产,诉讼费由陈某承担。陈某在原审法院答辩 若干规定》第九条的规定并不适用本案情形。原则上,诉讼过程中应当就合同被确认无效后的财产返还事宜一并进行处理。而就本案对于合同无效后的后续处理应综合权衡考虑因 ...
//www.110.com/panli/panli_44318067.html -
了解详情
,向被告支付了佣金及税费共计80 000元人民币。被告按照《长沙市二手房买卖合同(合同编号:KF1011303632)》所约定的房屋价款486 000元缴纳了相关税费共计 行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/panli/panli_27029809.html -
了解详情
十五条只规定,以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同,如果担保权人作为有独立请求权第三人提出 累。根据最高法院民一庭编著的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》对“商品房买卖司法解释”第二十五条的解释,之所以规定,担保权 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情