本案同类的玩具早已在市场上流通,存在乐高公司模仿其他厂商玩具进行生产再反过来使用侵权手段打击国内厂商的可能。因此,乐高公司主张对本案中的玩具积木块 基于此,本院合理认为作品只有达到基本的智力创造性高度才符合著作权法的立法目的,符合作品独创性的要求。具体到本案,原告主张涉案积木块构成美术作品,对此,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22991149.html -
了解详情
色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的 著作权法规定的侵犯复制权”为抗辩理由与法律规定不符。其作为同业竞争者,擅自使用原告知名商品特有的装潢,主观上具有“搭便车”的故意,客观上足以引起市场 ...
//www.110.com/panli/panli_227833.html -
了解详情
拟证明被告上海外教社的侵权行为。 17、《协议书》,拟证明二原告许可使用其美术作品的费用。 18、购买涉案图书的发票。 19、交通费发票。 20、邮寄费发票。 著作权人既未明确放弃涉案图片的著作权,被告上海外教社使用涉案图片的行为也不属于法定许可或合理使用的情形,故被告上海外教社的辩称意见,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_184683.html -
了解详情
3万元;5、被告支付原告为制止侵权而支出的合理开支1062元。 被告铁通集团及铁通江苏公司辩称:1、涉案美术作品《葵官》是原告与周汝昌先生的合作 的编号为JSTT-6-12(12-12)、面值为100元的96300卡上,使用了赵成伟所绘的美术作品《葵官》,但卡面的左下角标注为“史湘云”,卡面右上角将原 ...
//www.110.com/panli/panli_116721.html -
了解详情
的作品《白蛇传》,但并不侵犯其发表权;该公司在邮票专题册中使用其作品,没有采取任何的合理方式表明作者的身份,侵犯了其署名权;该公司在使用时对原作 。 河南省集邮公司于2001年出版了《白蛇传邮票专题册》,该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面,除底色与收藏卡底色不同外 ...
//www.110.com/panli/panli_113994.html -
了解详情
评聘期间上级下达的高、中级职务数额及现有艺术专业人员结构分布和指标使用的实际情况,做到因事设岗,合理设置和调整专业技术岗位。在“八五”期间,艺术表演团体艺术专业 3)有较高的艺术表现能力,有一定的专业工作经验。任职以 来有个人风格的美术作品和论文展出、发表、出版,在社会上有良 好的反映。 4、美术员: ...
//www.110.com/ask/question-11009.html -
了解详情
:“经审理查明……1984年3月17日……家属代表从潘玉良遗作遗物中挑选了21件美术作品及部分遗物作为家庭收藏,其他遗作遗物捐献给国家。”的交付过程。一、二审 ”是主权,它有四项附属权能,即占有权、使用权、收益权、处分权。其中占有、使用、收益的权利可以与主权分开。例如,某甲拥有一商业用房的所有权,他将 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
产品,但被告不是磊富公司的代理经销商,磊富公司也从未许可被告使用相关产品图片。另成都磊富艺术石业有限公司是一家成立于1993年2月 “MB005”、“MB007”、“MB008”3幅由一般几何图形简单组合的马赛克图案,均没有达到实用美术作品应有的艺术标准,只是普通的马赛克图案,不能受到法律保护。但原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86471.html -
了解详情
作品的一部分作为自己的作品使用,其行为属于抄袭行为,侵犯了原告的网络作品复制权,应当承担相应的侵权责任。被告辩称,原告的作品并非美术作品,被告的网页 按照权利人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_86320.html -
了解详情
万元;5、被告支付原告为制止侵权而支出的合理开支1062元。 被告铁通集团及铁通江苏公司辩称:1、涉案美术作品《葵官》是原告与周汝昌先生的合作 标志的编号为JSTT-6-12(12-12)、面值为100元的96300卡上,使用了赵成伟所绘的美术作品《葵官》,但卡面的左下角标注为“史湘云”,卡面右上角将 ...
//www.110.com/panli/panli_71917.html -
了解详情