、裁定的执行实际上并不是诉讼程序,而是一种行政程序或者司法行政程序。将共同侵权行为赔偿权利人的连带责任选择权后置到执行程序中解决,等于将需要在诉讼程序中解决 责任的确定有一个特点,这就是损害赔偿的范围不是基于共同加害人的数量决定的,而是由于侵权行为所造成的损害结果的大小决定的,其举证责任在于原告,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
年的《土地补偿法》扩大了强制卖出的范围,包括已经宣布但尚未执行的计划所产生的损害在内。例如某一土地已预定作为公路或公园使用,所有者因此不能在 ,在司法审判实务中,审判人员往往将行政规划行为理解抽象行政行为进而将其排除在行政诉讼受案范围之外。在实务中权益受到规划影响的利害关系人不能对规划本身提出行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-264666.html -
了解详情
但《行政诉讼法》(第12条)明确将抽象行政行为排斥在司法审查之外;《国家赔偿法》虽然将行政行为赔偿的范围扩大,但亦没有对抽象行政行为做出明确规定;《行政复议 》规定抽象行政行为可提起复议,但行为机关与复议机关的同质性在操作中遇到了很多困境。现行的政府体制是复杂的,不同的机构有不同的权力(包括司法权), ...
//www.110.com/ziliao/article-197580.html -
了解详情
救济的纯粹经济损失[33]进行列举,并规定其适用的条件和范围。人身损害包括死亡、伤残,法律应对赔偿的范围和计算方法做出明确的规定。精神损害是指受害人的 不宜涉足作为民事基本法律之组成部分的侵权责任法。也就是说,行政法规(规章)不仅不宜对特殊侵权行为责任、特殊侵权责任关系和可救济的损害做出列举性规定,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-193576.html -
了解详情
主要发生在行政立法领域中,明显将制定其他规范性文件的行为给遗忘了。直接表述为:抽象的行政不作为发生在抽象行政行为领域中,多简单、多清楚。 羁束裁量权,真 的救济也就无从谈起。有权机关对不作为机关的主动查处(包括对举报的处理),已经超出了救济的范围了。 时机尚不成熟情况下的不作为,相对人虽可起诉,但是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-64112.html -
了解详情
限于民事法律关系争议。纠纷可诉性的范围包括民法所调整的民事法律关系发生的争议、应受民事法律保护的应有权利受到侵害引发的争议、宪法权利受到私法主体侵害 行政管理相对人之间发生的争议,行政管理相对人认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯了他的合法权益,应当依照行政诉讼法提起行政诉讼,不能提起民事诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21468.html -
了解详情
也使医方因诉累而感慨。在司法实践中,输血行为的过失标准、因果关系的认定、损害赔偿的范围及其计算方法,直接关系到赔偿的具体数额,关系到医患双方的利益平衡 过失的,此时违法(包括违反规则)就可被推定为过失。《医疗事故处理条例》第2条明确指出,构成医疗事故的前提是“违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
、裁定的执行实际上并不是诉讼程序,而是一种行政程序或者司法行政程序。将共同侵权行为赔偿权利人的连带责任选择权后置到执行程序中解决,等于将需要在诉讼程序中解决 责任的确定有一个特点,这就是损害赔偿的范围不是基于共同加害人的数量决定的,而是由于侵权行为所造成的损害结果的大小决定的,其举证责任在于原告,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9871.html -
了解详情
只能作狭义理解,仅用以指被诉行政行为未“直接损害”原告自身的利益。当然,此处所说的非直接利害关系人不限于公民个人,还包括各种社会团体。其次这种诉讼的对 显然有违其立法宗旨。其次,建立行政公益诉讼制度是行政诉讼受案范围拓展的要求。我国目前只有《行政复议法》规定了对抽象行政行为的司法审查,且仅限于规章以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -
了解详情
行为进行监督,不包括抽象行政行为,并且主要审查行政行为的合法性问题,至于行政行为的合理性问题则不属于审判机关监督的范围;审判机关的监督是依照司法程序进行 后因举证不能或不足而败诉。(三)不适用调解原则行政诉讼实行不适用调解原则,即人民法院审理行政案件不得调解,除行政赔偿案件外,人民法院不得采用调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8718.html -
了解详情