,是一个涉及诉讼理论和审判实践的重要问题,目前,在民事诉讼审判实践中,有些同志对第三人的含义,法律地位及其一些相关问题存在一定的认识上的不一致。探讨这个 情况也对有发生,因此将这两种诉讼加以区别,对审判实践具有重要意义。 第一,争议的法律关系各不相同。必要的共同诉讼,当事人争议的诉讼标的是同一的,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-232998.html -
了解详情
1] 所谓既判力,是由有审判权的法院对实质性问题作出的终局性判决对于双方当事人及其他利害关系人是结论性的,据此构成对涉及相同请求、要求或诉因的后来诉讼的 重审以及再审上诉案件的审理,亦是如此。在诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,应当不受前款 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
出版社2002年出版,第25页。 [7]陈光中 王万华:论诉讼法与实体法的关系――兼论诉讼法的价值,载《诉讼法论丛》第1卷,陈光中 》.北京:法律出版社,1997.276277. [10]肖建国,《民事诉讼程序价值论》,肖建国著,中国人民大学出版社2000年版,第153页。 [11]王跃彬,论民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-177143.html -
了解详情
出现纠纷。作为对这种情势的应对,要求确立某种适于生存的新的秩序形式。法律作为一种社会调控手段便不得不根据其他社会利益的压力和种种危及安全的新 若能达到抛砖引玉则大幸矣。 注释: [1]瓦哈和标罗围绕民事诉讼目的的定位论争请参考刘荣军,论民事诉讼目的,政法论坛,1997 年第5 期 [2]内容介绍参见何 ...
//www.110.com/ziliao/article-131758.html -
了解详情
论民事庭前审查程序的改革 作者:胡瑾琳 作者单位:江西省新余市渝水区法院 内 容 提 要 民事庭前审查程序的改革,是当前人民法院司法改革的一项重要内容 疑难、复杂案件应充分发挥合议庭庭前合议的优势,认真审查诉讼主体,初步审查法律关系发生、变更和消灭情况,审查当事人争议的焦点及提交相关的证据情况。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-25844.html -
了解详情
结论:在近现代民事诉讼意义上的正当当事人理论关于原告资格上的界定已摒弃了传统正当当事人适格中的一元化(实体权利人)而改为多元化,系争法律关系主体和非 权力的所有者,但人民一般不直接行使国家权力,而是把国家权力委托给专门的国家机关及其公职人员去具体行使,人民则保持监督权,另行委托权及在特定条件下直接管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -
了解详情
我们不得不沉重地将目光投向如此一个命题:中国应该有自己的商誉权民事法律制度。 一、商誉的无形财产性及其信息化,完美性和创造性特征决定商誉权的知识产权法律属性 、消费者与商誉主体没有竞争关系,不互为竞争对手,因此不能作为侵犯商誉权行为的主体。他们所实施的商业诽谤或诋毁行为以侵害一般人格权论,不能适用《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-10801.html -
了解详情
认为,这种学理上的误导必须消除。因为诉对于诉讼以及审判的开始的决定意义是客观的,没有起诉,即无一审的受理及其诉讼,没有上诉,即无二审的受理及其诉讼。 的干预基本上应限定在提出的程序上,具体可以考虑借鉴美国民事诉讼中的定案不再审的原则,[8]即基于同一法律关系产生的几个实体问题,在起诉时客观上能够一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
的若干规定。规范举证责任。大大加强了程序立法,规范了诉讼权利义务。但是,现代意义上的举证责任源于古罗马时期,举证责任制度最早产生于古罗马法。本人想从其 科学的,如1998年上海市高级人民法院〈〈关于执行民事诉讼证据制度的研讨会纪要〉〉第5条规定:凡主张权利或法律关系是否存在的当事人,只需对该权利或法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
工作,还能扩大法制宣传教育的效果。 人民法院进行调解,可以用简便的方式通过当事人及其他诉讼参与人到庭。当事人不能出庭的,经特别授权,可由代理人参加调解。但 自己的义务。这是调解达成协议在实体上的后果。同样,调解成立后,民事诉讼法法律关系消灭,诉讼程序宣告结束,人民法院不再对案件继续审理和判决。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情