不予赔偿，而是被告吴士存一直未向保险公司提供理赔材料，导致无法进行理赔，因此诉讼费用与被告保险公司无关。被告保险公司为证明自己的主张提交了以下证据： 所有人，对该机动车致他人损害应承担赔偿责任。关于原告要求被告保险公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。关于误工费，因原告有固定收入，应按其实际减少的收入计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_23317471.html -了解详情
，1972年1月6日生，汉族，该公司理赔副经理。原告张恩华与被告杨智伟、被告中国人民财产保险公司大荔支公司（以下简称“大荔财险 了补正，医疗费47999.86元，后续治疗费18000元，伤残赔偿金56575.2元，误工费18186.6元，护理费8533.3元，住院伙食补助费684元，营养费684元， ...
//www.110.com/panli/panli_19267000.html -了解详情
.38元。原告向被告申请理赔，但被告不予赔付，原告为此诉讼，要求被告支付理赔款97,198.38元并负担诉讼费。被告某保险公司某支公司辩称：原告仅 、营养费、后续治疗费应当在1万元限额内赔付；原告方赔偿受害人的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费应当在11万元限额内赔付；原告方赔偿受害人的物 ...
//www.110.com/panli/panli_10798372.html -了解详情
被告葛某承担连带赔偿责任；鉴定费1,400元、律师费5,000元，不属交强险理赔范围，故应由被告林某予以赔偿，被告葛某承担连带赔偿责任。据此，依照 、第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告冯某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_10150385.html -了解详情
元、电动车修理费1,000元、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围），予以准许。（2）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告 情况，酌定为80元。综上，**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费1,800元、误工费5,859元、交通费80元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_9699353.html -了解详情
）。主要证明张俊平作为原车主曾向被告理赔。被告有异议，称录音笔录不合法，证人身份无法核实。被告保险公司未提供证据。对于原告提供的证据，被告 规定予以准许）、第三者责任险167366.07元。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，该保险事故虽发生于2006年11月19日，但滑县人民法院于2008年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -了解详情
如下认定：1、医疗费14582.05元；2、住院伙食补助费735元；3、误工费6100元；4、护理费980元；5、伤残补助费17742元；6、鉴定费810 一审法院认定由被告兰勇予以赔偿）。上述费用共计42949.05元，由被告保险公司予以赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
。被告李伟森应赔偿84894.48元，由被告中华联合财产保险公司广州分公司在第三者责任保险限额200000元理赔范围内承担赔偿责任，于原审判决发生法律效力之日 连带赔偿责任，五被上诉人的此项诉请符合法律规定，而原审判决上诉人首先在保险责任限额内承担赔偿责任，然后由被上诉人李伟森对不足部分承担赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_84159.html -了解详情
有异议，当时事故发生时，原告并无驾驶证，不存在误工费；对证据14有异议，车辆维修费过高，保险公司核定为6000元且已赔偿原告；对证据15有异议， 被扶养人生活费10642.5元的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司认为原告的医药费存在非医保用药，不应理赔的辩解意见无法律依据，本院不予采纳；三被告认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
证据3，原告及其余到庭被告均提出异议，认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险扣除 保险公司直接支付给卢某，天安保险公司已支付的10 000元医疗费应予以扣减。关于原告误工费的标准，因原告事故发生前每月工资均为1000元，因而其 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务