三级企业的资质等级。原决算包括间接费、计划利润等,应予剔除。6、请求二审对被上诉人已竣工工程造价委托专业评估机构进行结算。7、上诉人与被上诉人从未 ,该鉴定报告书客观、公平、合理,具有一定的科学性,应予采纳,扣除上诉人已支付工程款64万元(包括上诉人向被上诉人收取的管理费和上诉人代为缴纳的税金),扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_54765.html -
了解详情
没有提出异议,故对双方的该结算应予保护。原审判决认为由于盐业公司没有支付工程款导致工期延误,矿业海南公司不应承担延期违约责任,没有事实依据,应予纠正 内退还矿业海南公司材料款利息139006元。三、驳回矿业海南公司的其他诉讼请求。本案一、二审案件受理费各25100元,由盐业公司负担1163元,矿业海南 ...
//www.110.com/panli/panli_52352.html -
了解详情
洼建筑公司承兑汇票贴现利息201,433.75元;五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费110,857元,由大洼建筑公司负担55,847.55元, 一审法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按合同约定的自审计结论作出的第31天起 ...
//www.110.com/panli/panli_45928.html -
了解详情
印证不足以被采信,故此上诉主张不予支持。酿成本案纠纷系商业局等上诉人未及时支付工程款所致,因此,睢县商业局等4上诉人主张不应承担违约责任的理由亦不能 质量扣款及赔偿利息损失方面的上诉理由具有合理性,予以采纳,对其相应的上诉请求应给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、( ...
//www.110.com/panli/panli_28091.html -
了解详情
;增加工程,工程期限应当顺延;被上诉人依约履行合同,并检验合格,上诉人不支付工程款,构成违约,应当承担违约责任。 被上诉人在二审期间没有提供新的证据。 双方 ,上诉人认为迟延交付和造成损失的依据均不充分,其要求被上诉人赔偿损失的请求,不予支持。上诉人上诉理据不充分,不予支持。原审判决认定事实清楚,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_25440.html -
了解详情
、7号楼同天交付配套建设公司使用。配套建设公司支付工程款999.8万元,下欠工程款及其他款项一直拖延决算支付。后经中原公司多次催促未果,该公司于2000 公司均已同意免除中原公司代为收转该笔款项的义务,因此,中原公司的上诉请求本院不予支持。关于中原公司另主张的其为配套建设公司代垫水电费38898.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_24226.html -
了解详情
重重困难,使工程于1997年6月4日基本完成。完工后,被告不肯支付工程款,并强行住进屋内,经县政府领导协议形成会议纪要。但被告仍拒绝执行 年3月3日止)。于判决生效后15日内给付。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14010元,其他诉讼费(鉴定费)8000元,合计22010元,原告负担10500元, ...
//www.110.com/panli/panli_20934.html -
了解详情
厂在工程外追加了其他工程(无书面合同),致使被告在1994年7月19日前向原告支付工程款72万余元。原审法院认为,本案涉及到诉讼时效之确认之诉和确认工程款拨付 诉权。原审法院依照《民法通则》第153条的规定,作出了驳回原告四建司诉讼请求的判决。上诉人四建司不服林芝中院的上述民事判决,上诉称:一、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8788.html -
了解详情
索要剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息195078元。【分歧】该案在审理 的,不得交付使用。”本案中,双方未办理验收结算手续,原告直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-541991.html -
了解详情
剩余款项,被告不同意,故原告以劳务合同纠纷为由诉至法院,请求依法判令被告立即支付欠原告的劳务费812828元以及利息195078元。 【分歧】 该案在审理 的,不得交付使用。本案中,双方未办理验收结算手续,原告直接起诉要求被告支付工程款,不应当予以支持。 实践中,一些民间的建设工程合同往往基于信任采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-540804.html -
了解详情