,追缴赃款75696.92元。评析:一、国有单位委派人员与委托人员的认定和区别所谓国有单位委派的人员,是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体委派 辩护意见。三、挪用资金罪转化为贪污罪的情形1997年刑法第384条第1款后段规定:“挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”; ...
//www.110.com/ziliao/article-58302.html -
了解详情
开封市人民检察院认为:被告人陈某某利用职务上的便 利,贪污公款数额巨大;挪用公款数额较大进行营利活动,其行为 巳构成贪污罪,挪用公款罪,请求法院依法判处。(二 、法理解说本案中,控审双方争议的焦点是被告人陈某某对其挪用的60 万元是否具有非法占有的目的,对这一问题的认定直接决定了被告 人陈某某挪用60 ...
//www.110.com/ziliao/article-491146.html -
了解详情
的或具备其他免予刑事处罚条件的处。一般不以贪污罪论 3、对于符合下列情形的贪污未遂行为,仍应以贪污罪论处,(1)贪污数额巨大:(2)为首组织策划共同贪污的;( 。3、共同贪污属于贪污情节较重范畴。(四)经济承包活动中贪污罪的认定经济承包是我国当前经济生活中的一种重要经营方式。就其类型而言,包括两种:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-379112.html -
了解详情
实务认定中,常会发生混淆,理解贪污罪与挪用公款罪的区别是认定贪污罪与挪用公款罪的关键。本案中公诉机关以贪污罪的罪名提起公诉,而辩护人则以挪用公款的罪名 ,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。我们可以看到贪污罪与挪用公款罪的主体是相同的,都是国家机关工作人员,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-163101.html -
了解详情
律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以蚌龙检刑诉[2009]099号起诉书指控被告人彭锦钰犯贪污罪、挪用公款罪,于2009年6月10日向本院提起公诉。本院于2009年6 印证,被告人彭锦钰亦供述在卷,足以认定。被告人彭锦钰明知是其经手、管理的公共财物,而故意挪作他用,数额巨大,其行为应符合挪用公款罪的主客观 ...
//www.110.com/panli/panli_275316.html -
了解详情
规定,以单位名义将国有资产集体私分给个人,数额巨大,其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人李端阳、陈鸿毅犯贪污罪、私分国有资产罪,指控被告人白文玉犯 亦应作为量刑情节予以考虑。被告人白文玉犯罪后,能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实,应认定为自首。被告人李端阳、陈鸿毅一人犯数罪,应当数罪并罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_250028.html -
了解详情
军利用职务上的便利,将上述公款占为己有,其行为已构成贪污罪。该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。 三、关于上诉人魏合军上诉称及辩护人辩称没有证据证明魏合 名义归还。据此,足以认定魏合军挪用公款给张四X、刘一X个人使用,其行为构成挪用公款罪。魏合军将公款挪用给张四X、刘一X使用,数额巨大且不退还。犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_143640.html -
了解详情
。一般不以贪污罪论3、对于符合下列情形的贪污未遂行为,仍应以贪污罪论处,(1)贪污数额巨大:(2)为首组织策划共同贪污的;(3)毁灭罪证逃避侦查的;( 。3、共同贪污属于贪污情节较重范畴。(四)经济承包活动中贪污罪的认定经济承包是我国当前经济生活中的一种重要经营方式。就其类型而言,包括两种:一是经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-110635.html -
了解详情
被告人孟剑东参与诈骗医疗款物88470元,被告人廖远浩参与诈骗医疗款物50847.8元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪 浩上诉称,原判对其量刑过重。理由:其是本案的从犯;其有自首情节,但原判没有认定;其行为不构成贪污罪,只构成诈骗罪。综上,请求本院对其减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_48194558.html -
了解详情
确实、充分,足以认定本院认为,被告人梁xx、褚xx、王xx利用职务之便挪用公款77.4万元用于成立私营公司注册验资使用,数额巨大,构成挪用公款罪 xx、王xx利用职务之便采取隐瞒的手段,私分公款103665元,构成贪污罪。被告人梁xx挪用本单位资金归个人使用,数额巨大,构成挪用资金罪。博爱县人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-485401.html -
了解详情