。被告文某，男，汉族，临湘市人，住临湘市长安街道办事处，系湘FX9373夏利出租车驾驶员。被告A公司，住所地：临湘市长盛西路。法定代表人王某，该公司董事长 文某、A公司、B公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎某，被告文某、A公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27001159.html -了解详情
在保险事故中存在过错，保险事故的所有责任由保险人承担，显失公平；出租车驾驶员未取得出租车服务资格证，保险事故符合免责条款的约定；孙世东不是被保险人，不 。故人寿郑州公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html -了解详情
和柯盈秀实施抢劫的三名男子当中的二人。（2）证人刘XX（闽DT9183出租车驾驶员）证言证明，2008年12月29日凌晨2时许，他开出租车 代理审判员 刘世民 代理审判员 刘征鹏二○一○年十二月十七日书记员?毓?e 附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法 ...
//www.110.com/panli/panli_21883448.html -了解详情
分公司应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，出租车驾驶员倪建超负事故全部责任，倪建超系被告某出租的职工，事故发生时 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_6456646.html -了解详情
费1170元、鉴定费800元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元。两被告共同辩称，被告陈**系被告**旅行社的出租车驾驶员，事发当天陈**驾驶**旅行社的牌号为沪EV****的出租车行至事发路口，恰遇原告龚**骑车违反信号灯穿行马路，被告陈**驾驶的车辆碰到原告的自行车后轮，原告倒地后用 ...
//www.110.com/panli/panli_299111.html -了解详情
保险股份有限公司郑州市分公司代理人周国森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是豫AT0731出租车驾驶员。2008年10月8日凌晨1时许，原告驾驶出租车 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_256917.html -了解详情
本院酌情确认50元。 被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队提供证据如下： 1、客运出租车驾驶员关彦龙的登记表1份；2、鹤壁市安顺个体联营出租汽车队和关彦 赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十五条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_98186.html -了解详情
意思表示，合法有效。汪洪平、吴有财雇佣的驾驶员在出车时发生交通事故，浙C/T0298号出租车驾驶员（死者）家属向温州市鹿城区人民法院提起诉讼即（2006 理赔453200元的上诉主张亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_67460.html -了解详情
交通事故造成。被告高××为支持自己的主张，提供了以下证据：出租车驾驶员聘用合同及承包经营出租车客运合同，车辆保单。证明陕DS2505车辆系被告高××之妻龚 机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_49466529.html -了解详情
原告罗xx，男，土家族，生于1983年7月24日，出租车驾驶员，住重庆市黔江区阿蓬江镇麒麟村3组。委托代理人李科，重庆纵深律师事务所律师。被告刘xx 一案，于2010年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龙金连于2010年3月8日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，并由 ...
//www.110.com/panli/panli_35905892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务