及第三人中国某某财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“中国某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法适用简易 比例予以分担。综上，根据被告方车辆在本起事故中的强制保险责任限额及赔偿范围，并结合本起事故中受害人奚某某一案中已被分配的交强险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21005640.html -了解详情
赔偿责任。参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算原告的各项损失，赔偿范围（截止2009年9月8日）包括：1、医疗费 山洞人防坑道工程的实际承包人，在原告进入施工现场作业后，双方形成雇佣关系。”并以此为由，判决一审被告承担本案人身损害赔偿责任。明显违背客观事实；二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20942658.html -了解详情
以下简称xx公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法适用简易 是在晚上，被告陈xx当时不是在履行职务行为，除了在投保范围内承担责任外，其余赔偿责任与被告xx公司无关。被告xx公司将肇事车辆给被告陈xx ...
//www.110.com/panli/panli_18475899.html -了解详情
。后经沈丘县公安交通警察大队交通事故认定书认定，卢振防、赵桂英未经批准占用道路施工，与王志超的死亡有因果关系。本次事故中，被告沈丘县公路管理局作为道路维护 条、第四十六条、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_16553257.html -了解详情
总经理。 委托代理人吴*，男，该公司员工。原告司*为与被告季*、王*道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院受理后， 。故根据上述法律规定，负全责的季*应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部侵权损害赔偿责任，王*承担连带责任。无责的**公司无需承担责任。本案赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_6836809.html -了解详情
生活费为39133.6元(782672元／年×10年÷2)。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神 在事故发生时湖边尚未设置安全防护设施、正在施工的湖边道路也未设置安全警示标志，没有尽到合理限度范围内应有的安全保障义务。因此，对郑州布瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_5789352.html -了解详情
号楼6号。原告王淑英、王建、王贝诉被告王风立、王家海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑英 未按法律规定购买交强险，故车主应当在交强险赔偿范围内对三原告直接予以赔偿，超出部分再根据事故认定给予合理赔偿。王家海未提交证据证明其答辩内容，对其答辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_5470149.html -了解详情
安全围栏和警示标志的情况下在公共场所挖水井，并雇佣不具有建筑资质的民工进行施工，导致本案事故的发生，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之 本案事故的发生，应承担相应的监护过失的责任。又，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告永嘉县电业局与被告林振 ...
//www.110.com/panli/panli_4651193.html -了解详情
某某诉被告湖南华达物流有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后 时45分许，被告华达公司驾驶员范加林驾驶湘AG3885轻型厢式货车在长湘路施工路段由北往南行驶至粮一库路口时，与原告彭某某骑摩托车由南往 ...
//www.110.com/panli/panli_228616.html -了解详情
28号。 上诉人冷水江市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司冷水江分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2008）冷民一初字第166号 营养费过高，应以2000元为宜。潘久清伤残程度较低，精神损害程度也相对轻微，故对其要求冷水江市公交公司支付6000元精神抚慰金的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务