。[35]我们需要确信,当我们在道德领域里运用霍菲尔德的分析的时候,应该预料到,关于道德权利的要求会反映出模糊性和不确定性,这种模糊性和不确定性折磨着 获得好处;等等。不过,无论是边沁,还是好处论的现代主张者,都没有说这些好处可以引发权利主张。一种引发权利的好处必须是内在地与义务相关联,乃至首先可以说 ...
//www.110.com/ziliao/article-21523.html -
了解详情
,企业的市场份额不能充分说明企业的市场竞争力。例如,如果市场出现了一种对企业的竞争和生存至关重要的新技术,市场上许多企业都获得了这个新技术,而某个 显著的市场地位,从而市场上没有实质性的竞争;第三,一个企业占有35%以上的市场份额。在推断企业是否取得了市场支配地位的时候,除了考虑相关企业及其竞争者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17236.html -
了解详情
获得好处;等等。不过,无论是边沁,还是好处论的现代主张者,都没有说这些好处可以引发权利主张。一种引发权利的好处必须是内在地与义务相关联,乃至首先可以 ,他提出,个人权利只有在其运用会危害或干扰其他人的时候才能被压倒。除此以外,不应该有压倒人民权利的情形,因为这将会削减社会里功利(utility)的总量 ...
//www.110.com/ziliao/article-2944.html -
了解详情
。对参与诉讼但可能因虚假诉讼而受到利益损害的被告或者第三人,法官可充分适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定,必要时可以根据 对滥用诉讼权利恶意提起诉讼或者滥用诉讼权利妨碍司法秩序的行为,在法律没有明确限制的时候,对于滥用诉权型虚假诉讼的防治问题,还是应该着重于个案,强调法官严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-532838.html -
了解详情
,那么就有可能造成冤案。在有的时候,虽然审判符合形势的要求,法官也可以充分利用证据规则来处理问题,但一些时候,形式的合法性会抹杀正义。我们不仅需要 审慎认证。民间资本借贷数额较大,当事人借贷的目的都具有盈利性,风险意识理应较强。当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则需要进一步审查出借人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515792.html -
了解详情
力问题。而且,在我国奉行案卷移送主义的情况下,无论是否排除非法证据,都没有像美国那样彻底斩断事实裁判者与非法证据之间的联系。 三、两种刑事证据排除 认为程序公正、人权保障等价值目标比案件事实真相更值得维护的时候,才有可能切实按照非法证据排除规则的要求,排除那些有可能在客观上对案件事实真相起到关键证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
的:法律的缺陷往往会导致司法裁判出现诸多不和谐的局面,特别是当法律出现漏洞的时候,法官的处境就会更加尴尬。如果法官拒绝作出裁判就等于拒绝了当事人的正当诉 逮捕证的情形)。[45]而我国的逮捕证明标准(包括起诉、判决的证明标准)都是从证据的客观性和强调案件真实的角度来制定的,忽视了司法人员在诉讼过程中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-316314.html -
了解详情
试错的态度和行为值得肯定,但他们在反对把司法审查当作最后一根救命稻草的时候,有意无意地把民主也当作了最后一根救命稻草。 【关键词】反司法审查;民主; 和视角都颇为新颖,但这与之前的论证并没有什么不同他们都没有充分证明,正是他们所主张的原因,使得犯罪率没有上升。仅仅凭借这种弱相关性得出结论,很容易落人奥 ...
//www.110.com/ziliao/article-306746.html -
了解详情
党人185万美元。{17} 美国是双轨制证据调查模式的代表,而这起案件则充分表现了双轨制证据调查模式的优点。假如本案的证据调查由检控方垄断,那么警方的 证据调查模式。我们在评价这两种证据调查模式的时候,价值取向是个不容忽视的问题。 常言道,世界上没有完美无缺的制度,每个制度都有优点也有缺点。单轨制证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
,在公诉方没有掌握足够证据的情况下,被告人拒不认罪、做出无罪辩护似乎是可以容忍的;而在犯罪证据确实、充分的情况下,被告人的任何辩解举动就都属于负隅顽抗了 政治权力的行使者,具有不容挑战的权威,而且也是真理的掌握者和道德伦理的维护者。在政府行使权力的时候,所有个人都应作为服从者,充任配合而非抗拒的角色。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情