汉族,新化县天骄法律服务所法律工作者。原告新化县农村信用合作联社与被告袁志博、邓赞坡金融借款合同纠纷一案,于2011年5月6日起诉至本院,本院于当日受理后,依法由 博无异议。对原告提交的证据,被告邓赞坡的质证意见是:袁志博的借款担保合同是假的,名字不是我签的。被告袁志博辩称:在原告方借款30000元是 ...
//www.110.com/panli/panli_27362571.html -
了解详情
天骄法律服务所法律工作者原告新化县农村信用合作联社与被告邓助辉、曹佑云、邓赞坡金融借款合同纠纷一案,于2011年5月6日起诉至本院,本院于当日受理后,依法由 辉质证无异议。对原告提交的证据,被告邓赞坡的质证意见是:邓助辉的借款担保合同是假的,名字不是邓赞坡签的。被告邓助辉辩称:在原告方借款30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_27361706.html -
了解详情
恒平、王海芳、桂林市信昌房地产开发有限公司(以下简称信昌房地产公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年4月19日受理后,依法组成由审判员梁 7日与被告胡恒平、王海芳、桂林市信昌房地产开发有限公司签订的个人购房借款/担保合同。二、被告胡恒平偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_15129997.html -
了解详情
号。原告炎陵县农村信用合作联社(以下简称炎陵县信用联社)与被告唐群林、戴倩芳金融借款合同纠纷一案,本院于2010年3月29日受理后,依法由审判员郑护华适用 原告为支持其诉讼请求,提供以下证据:1、保证担保借款合同1份,拟证明原、被告约定的借款担保合同的内容;2、借款申请书1份,借据3份,拟证明被告唐群 ...
//www.110.com/panli/panli_11734171.html -
了解详情
原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称工行丰台支行)与被告纪桂兴金融借款合同纠纷一案,本院于2009年8月17日立案受理后,依法组成由法官刘 月已连续6期、累计13期违约。现原告起诉要求:1、解除《个人购房借款/担保合同》;2、被告返还贷款本金671 741.04元,并偿付相应利息、复利、 ...
//www.110.com/panli/panli_4236935.html -
了解详情
责任公司漯河市XX支行(以下简称漯河XX支行)与被告刘XX、张晓丽、贾X金融借款合同纠纷一案,于2009年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后,原告漯河 情况表等证据在卷佐证。被告刘XX、贾X因缺席未质证。本院认为:原、被告双方签订的借款担保合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,应 ...
//www.110.com/panli/panli_3556191.html -
了解详情
罗山县支行(以下简称“罗山邮政银行”)与被告江开荣、江开华及高继梅金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 欠借款本金71570.19元。 本院认定的上述事实有《小额借款担保合同》、合同借据、贷款发放单等证据在卷佐证,并经开庭质证和本院审查,足以采信。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_217185.html -
了解详情
号。 原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称工行丰台支行)与被告王井春金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行 。工行丰台支行变更诉讼请求要求:1,解除原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》;2,判令被告王井春归还贷款本金273 843.46元,利息9 ...
//www.110.com/panli/panli_128830.html -
了解详情
村第九组012号。原告临澧县xxxxxxx社与被告徐xx、徐xx、邵xx金融借款合同纠纷一案,本院于2012年4月17日受理后,依法适用简易程序, 担保责任承诺书各1份,用以证明原、被告之间成立借款担保合同法律关系;4、《催收逾期贷款本息通知书》2份,用以证明临澧县xxxxxxx社向被告徐xx催收贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_49606846.html -
了解详情
原告中国工商银行股份有限公司××海支行为与被告蔡某某、冯某某、宁海县××经纪有限公司金融借款合同纠纷一案,于2012年1月12日向本院起诉,本院于同日受理后 陈述的事实一致。本院认为:原告与被告蔡某某、冯某某、宁海县××经纪有限公司签订的个人借款担保合同,主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_48251210.html -
了解详情