辩护人则提出,被告人索要的1.21万元中的1万元属于被拖欠工资,不具有非法占有他人财物之目的,应从犯罪数额中扣除。 【审判】 湖州市吴兴区人民法院审理认为: 父母之爱的人身自由权利。 第三,关于索要数额与实际工资的差额问题。在索债型非法拘禁罪中,索取的欠款与实际所欠债务数额不一定相同,只要不明显高于所 ...
//www.110.com/ziliao/article-234299.html -
了解详情
对象,规定了信用卡诈骗罪这一罪名,其所保护的客休是国家对信用卡的管理制度和他人的财产所有权。而结合本案来看,范某所捡到的是一张银行储蓄卡,储蓄卡不同于 ,尚未完全脱离失主所能控制的范围。此外,本案还有另一重要情节,即范某非法占有他人钱物后,并未以所有人自居处分财物,仍然保管着该财物,且之后也如数将该款 ...
//www.110.com/ziliao/article-58374.html -
了解详情
所辩解的向“被害人索要钱财”的目的是为了索回被骗的赌资,而并非非法占有他人的财物。第三、关于“索要钱财”是否明显大于所输赌资问题关于“索要钱财”是否 索钱”的过程不符合抢劫犯罪的行为方式。在该案定性问题上,辩护人认为以非法拘禁罪追究被告人张XX刑事责任较为适宜,但考虑到限制“被害人”人身自由时间相对较 ...
//www.110.com/ziliao/article-483795.html -
了解详情
所辩解的向“被害人索要钱财”的目的是为了索回被骗的赌资,而并非非法占有他人的财物。 第三、关于“索要钱财”是否明显大于所输赌资问题 关于“索要钱财” 钱”的过程不符合抢劫犯罪的行为方式。 在该案定性问题上,辩护人认为以非法拘禁罪追究被告人张XX刑事责任较为适宜,但考虑到限制“被害人”人身自由时间相对较 ...
//www.110.com/ziliao/article-479159.html -
了解详情
诈骗罪,依法提起公诉。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人韩红召对其冒用他人信用卡骗取财物的基本事实供认不讳。供称:其利用信用卡骗取财物只是好奇,同时也 的。本案争议的焦点是被告人利用捡拾到的填有卡号的废弃存款单据非法占有他人财产的,是否构成信用卡诈骗罪。笔者认为,其行为构成信用卡诈骗罪。根据刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-467565.html -
了解详情
诉讼解决,王某应赔偿李某的相应损失;第三种意见认为,王某的行为构成了非法侵入住宅罪,李某的车库作为李某住宅的延伸,李某享有排他的使用权,王某未经 给他人又从他人处盗走的案件;二是王某主观上没有非法占有他人财物的目的,其主观上是恶意占有使用李某所有的车库,利用车库的便利,而盗窃罪要求行为人有非法占有他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-341796.html -
了解详情
?这就需要分析犯罪人有无勒索财物的目的。勒索财物是指行为人主观上具有非法占有他人财物的目的。一般说来,如果行为人索取财物的数额大大超过其实际债务,这可 财物。但如何认定行为人索取的数额是“大”还是“小”?由于勒索型的绑架罪侵犯了他人的财产权利,而且与敲诈勒索罪具有相似的性质,所以笔者认为这类案件可参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-312393.html -
了解详情
被告人程鹏、吴聪灵又构成抢劫罪,经查,被告人行为侵犯的客体主要是正常的市场商品交易秩序,与单纯侵犯他人财物所有权尚有区别,且主观方面是以上交加盟费而发展“下线”为目的,不是纯粹的以非法占有他人财物为目的,故其行为不构成抢劫罪。被告人巩宇亮、李小龙、姚鹏、胡成良、王静 ...
//www.110.com/panli/panli_19232646.html -
了解详情
国际性规则,根据这项规则,信用卡的使用权仅限于持卡人本人,不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”即指,非持卡人未经持卡人同意或者授权,擅自以持卡人的名义使用信用卡 自动取款机上取款后拒不归还,不仅有明显的冒用之心,而且明显具有非法占有他人财物的故意,完全符合信用卡诈骗罪的主观方面特征;客观上,王某也 ...
//www.110.com/ziliao/article-188388.html -
了解详情
人质对第三人加以威胁,其绑架及勒索行为一般是秘密进行的。而“索债型”非法拘禁罪中行为人因受自己的犯罪目的以及与债务人之间关系的制约,一般不会过分 勒索型”绑架罪的最本质区别在于,“索债型”非法拘禁罪中行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了索要债务,而不是非法占有他人财物;而“勒索型”绑架罪中行为人非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -
了解详情