公款罪的区别主要在于行为人对公款是具有非法占有的目的还是暂时挪用,两罪的主体范围应当一致。司法实践中有这样一个案例:某国家工作人员在兼任某民间社团 》中明确规定,对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托,管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利,挪用国有资金归个人使用构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-316309.html -
了解详情
他家企业急需资金周转时将自有资金借贷给该企业,自己则向银行申请贷款用于自我经营。这个案例在实践中比较普遍,也很难定性。从表面上讲,行为人确实将银行 。贷款诈骗罪体现了惩治侵犯贷款所有权的行为,所以要求行为人在主观上具备非法占有的目的;高利转贷罪则是对贷款的真实、合理使用权的侵犯行为予以惩罚,在立法上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6565.html -
了解详情
? (1)手段不正当说。认为,只要采取行贿手段谋取的利益,不论是合法利益还是非法利益,都可以认定为不正当利益。这种观点同 79年刑法的规定有关,即只要行贿 现金 10万余元,不久,甲方单位如数结清了拖欠的工程款。张某是否构成行贿罪 ?? 案例二:某机关公开招考录用一名公务员,经公开考试,甲、乙、丙三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264135.html -
了解详情
再以具体一案例对挪用公款案件的证明对象和证据要求予以说明。 正文: 挪用公款罪,是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的 归个人使用,数额较大,进行营利活动的。营利活动指进行私有公司、企业的经营以及用于集资、购买股票或债券、期货交易、房地产交易、存入银行获取利息等可以获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-258440.html -
了解详情
,结合个案具体问题具体分析,才能找到定罪量刑的标准,本文从一则案例说起,简要讲该如何区分此罪与彼罪。 【案情】 2010年3月份左右,被告人刘某因资金周转 的人员利用职务上的便利,使用侵占、盗窃、骗取或者其他手段,将本单位的财物非法据为己有,数额较大的行为。本案中,被告人李某作为某焦化厂的工作人员,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-212460.html -
了解详情
未达此程度的侵犯人身而非法占有财物的行为只能构成抢夺罪。例如,对实践中发生的被告人将被害人抱住而由其他被告人夺走其财物的案例,被告人将被害人绊倒或按倒 、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏公私财物、破坏生产经营等侵犯财产的犯罪。后述的这些侵犯财产罪,按照我国刑法典第17条第1款的规定,只有已满 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
未达此程度的侵犯人身而非法占有财物的行为只能构成抢夺罪。例如,对实践中发生的被告人将被害人抱住而由其他被告人夺走其财物的案例,被告人将被害人绊倒或按倒 、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏公私财物、破坏生产经营等侵犯财产的犯罪。后述的这些侵犯财产罪,按照我国刑法典第17条第1款的规定,只有已满 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
或者其他金融机构的工作人员,利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的经营信息,违反规定,从事与该信息相关的交易活动,或者明示、暗示他人从事相关交易 行为。这是因为,刑法第180条不是侵犯财产罪,而是破坏金融管理秩序罪;该条的立法目的不在于禁止行为人非法占有财物,而是禁止有身份者违反特定义务。甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-134904.html -
了解详情
:?(1)“手段不正当说”。认为,只要采取行贿手段谋取的利益,不论是合法利益还是非法利益,都可以认定为“不正当利益”。这种观点同79年刑法的规定有关,即只要行贿 现金10万余元,不久,甲方单位如数结清了拖欠的工程款。张某是否构成行贿罪??案例二:某机关公开招考录用一名公务员,经公开考试,甲、乙、丙三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7246.html -
了解详情
涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的被执行人,如能主动投案并积极履行义务,依照宽严相济的刑事政策,可以得到从轻处罚。 案例3:许军燕非法处置查封、扣押、冻结财产 。本案中,被执行人曾木生在判决生效后,故意将其名下的车辆予以变卖,将经营的个体户予以注销,显然属于有能力履行义务而拒不执行,已涉嫌构成拒不执行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-529283.html -
了解详情