据此判决:一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效;二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元, 和黄汉明借款,本协议生效”不是《补充协议》的正式条款,而应视为张新富个人的意思表示,对其他合伙人不具有约束力,也不影响《补充协议》的效力,张新富于 ...
//www.110.com/panli/panli_142814.html -
了解详情
焕廷为首的十三人教师集团签订的《合作办校协议书》,合同主体是豫泰皮毛厂和教师集团,豫泰皮毛厂和教师集团中的任何个人无直接法律关系,故郑焕廷等四人不 但已经获利30万余元,远远超过教师集团的投资数额,不但没有亏损反而是盈利的。另外,股份和损失是两个不同的概念,在合伙纠纷中不应把所谓的股份当作损失,是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_140503.html -
了解详情
据此判决:一、黄汉明、张新富、黄新增于2006年9月18日签订的《合伙协议书》无效;二、梁传军在全南县广南水电站享有10%的股份。案件受理费11800元, 和黄汉明借款,本协议生效”不是《补充协议》的正式条款,而应视为张新富个人的意思表示,对其他合伙人不具有约束力,也不影响《补充协议》的效力,张新富于 ...
//www.110.com/panli/panli_91996.html -
了解详情
兴权、周归堂订立《合作合同》,约定三方共同出资1000000元设立家具贴皮厂,投资数额及比例分别为200000元(占全部财产的20%)、600000元(占全部财产的60% 月11日,王育怀为甲方、刘兴权为乙方签订了一份协议书,约定王育怀将自有的合伙组织20%的份额以350000元转让给刘兴权,刘兴权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-476072.html -
了解详情
12合同段项目经理部签订《路基工程承包意向书》,与原告李琳签订了《联合施工及协作协议书》,约定由李琳负责土石方开挖的施工。李琳接手施工后,先后邀约原告高文 但认为,证据2与本案无关联性;证据3钟建勇名下的300000元应属合伙资金,不是个人投资;证据6支付给高联平的租金不能算作是损失;证据13表明购买 ...
//www.110.com/panli/panli_14684672.html -
了解详情
不能作为证据使用。对证据2-10,认为:是被告杨天红与原告赵西瑞之间的个人借款,与本案无关。对证据11,认为没有三人的签字,与本案无关。对第二组 提交的证据作出如下认证。对原告赵西瑞提交的证据的认证:第一组证据:证据1合伙协议书,证据形式合法,两被告对其真实性均无异议,与本案具有关联性,可以作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_12302155.html -
了解详情
英与侯会远三人合伙共同投资经营交通煤矿,其中刘洪彬投资15.5万元,彭长英投资1万元。 1999年2月5日,刘洪彬与侯会远签订协议书一份,协议约定, 债务由侯会远承担。1999年2月7日,运输公司同意将交通煤矿转让给侯会远个人承包经营。侯会远按宏鑫公司与运输公司签订的承包合同的内容履行。1999年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_278837.html -
了解详情
,是三方真实意思表示,对各自投资比例及经营分配方式有明确意向,其合伙关系合法有效,受法律保护。后三人签订协议由孙涛个人经营并管理医疗设备,明确每月 提出要求宋涛支付2004年4、5月份承包费问题,因在此期间经营收入未达到协议书约定发放承包费数额,宋涛经营收入需经皇姑区第一人民医院帐目,期间收入数额已经 ...
//www.110.com/panli/panli_262072.html -
了解详情
对其自己的辩解理由,提供的证据有: 一、“协议书”复印件,以证明其已于2007年7月10日将与林发海共同投资以下东齐心发达机砖厂转让给林发海一人经营 责任后,依法向实际责任人追偿而引起的纠纷。原告周桃平在合伙共同经营发达砖厂期间,以个人的名义注册登记为个体工商户,后于2006年12月17日,其合伙组织 ...
//www.110.com/panli/panli_233318.html -
了解详情
被告签订《合作淘金协议书》。原、被告在合伙经营过程中,因为占股比例问题发生争议,后经双方协商又达成《补充协议》,确认开采11号矿已实际投资569万元,其中 应属合伙期间的经营性支出,因此不存在再由被告返还给原告个人。此外,原告称于2007年11月23日又向湖南金利公司交了50万元矿体费用,并向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_175215.html -
了解详情