大队对本事故作出责任认定,认定梁桂斌承担主要责任,方群新承担次要责任,方金炜无责任。原告不服该事故认定书,提出复核申请,莆田市荔城交警大队重新作出 死亡赔偿金,被上诉人在一审时已提供三份学籍卡,要求维持原判。被上诉人兴盛运输公司、李国太没有作出答辩意见。经审理查明,双方当事人对原审查明的事实均没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_20544565.html -
了解详情
,要去举证证明对方是否是故意行为,难度颇大。即使有交通民警对事故作出责任认定,也很难对行人是否属于故意进行判断,何况事故发生后,行人、非机动车一方 占到全部死亡人数的近40%,可见非机动车、行人的违法行为有多么的突出。而没有造成交通事故的非机动车、行人一方违反《道路交通安全法》,漠视路权,例如冲闯红灯 ...
//www.110.com/ziliao/article-10318.html -
了解详情
的现金不属实,其中起诉之后被告另外支付原告现金38000元;两原告的损失,医疗费应当剔除没有正式发票的部分;住院伙食补助费应按12元/天计算;对于黄亿良损失部分的护理费 的次要责任,易哲远负此事故自身损失的次要责任,李日娥在此事故中无责任,并无不当,交警部门的责任认定本院应予采信。故在本案中被告黄乐平 ...
//www.110.com/panli/panli_50256823.html -
了解详情
放弃答辩和质证的权利。一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,黄林承担事故的主要责任;刘超敏承担事故的次要责任, 38.34元/天X232天)。 三、伤残护理费按居民服务业和其他服务业的标准计算没有事实与法律依据。伤残护理费应按住院期间的护理费标准进行计算,即按农林牧标准 ...
//www.110.com/panli/panli_49139892.html -
了解详情
交通事故致人损害赔偿案件中,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定,即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在 险和商业险的理赔规则及当事人的过错程度,结合当事人的诉求,依法划分损失的承担方案。根据交警部门的责任认定及本案实际情况,法院酌定hhh负50%的事故责任; ...
//www.110.com/panli/panli_45894221.html -
了解详情
交通费1500元。被告李秀群、常跃敏辩称,对原告诉称的事实、交警部门的责任认定无异议,被告李秀群系借用被告常跃敏的车辆。原告要求赔偿的数额过 医院支出医疗费16731.67元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2011年6月25日作出鉴定:郭秀荣伤残程度鉴定为IX级伤残。被告安邦财保南阳支公司不服该鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_44024089.html -
了解详情
跟我没有关系。被告刘翠连辩称,此次事故与我无关,我没有责任。经审理查明,2011年7月26日01时左右,被告郭强驾驶湘H-F3137号小型普通客车 事故责任纠纷。原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定,合法有效,可以作为本案划分责任的依据采信。机动车属于高速运输工具, ...
//www.110.com/panli/panli_43702145.html -
了解详情
未作答辩,亦未提交证据。被告百宁公司辩称:1、对事故的责任认定有异议,潘世任驾驶的车辆没有经过年检,属于套牌车,按规定不应该上路的,对该交通 正当理由拒不到庭,视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,李俭承担该交通事故的全部责任,潘生平 ...
//www.110.com/panli/panli_43019924.html -
了解详情
。现被告一梁轩犯交通肇事罪,已被南宁市兴宁区人民法院于二○一一年十月十九日作出(2011)兴刑初字第XXX号判决。另,该桂AA6XXX号重型特殊结构货车产权登记 放弃答辩和质证的权利。一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,梁轩应承担该事故的全部责任,周政宪、李日贵不承担该 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
村路段时与段林涛驾驶的一辆小型普通客车发生交通事故,致闫富文受伤,经抢救无效死亡。经交警部门进行责任认定,闫富文与段林涛对该事故承担同等责任。闫 违反法律关于对证人调查的相关规定,但其公司没有提供证据予以证明,对该诉讼意见本院不予采纳。综上,市人社局作出的豫(济)工伤认字[2010]183号河南省工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_40534240.html -
了解详情