公司与宏图公司庭前对账,但因宏图公司不配合,仅对了一本账。宏图公司也没有在庭审时提供供货单以供质证,水利公司依据自己掌握的证据主张供货数量为 的结算方法是错误的,应按照双方所签订合同的第三条结算。3、一审法院对水利公司的反诉处理违法。对水利公司提交的证明宏图公司供货短少的证据,一审法院认为“宏图公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_3810294.html -
了解详情
7月3日封顶。2008年4月7日,金江公司与焦作市马村区机关事务管理局签订协议书,约定:天成公司承建的马村区行政中心办公楼所使用的商品混凝土系金江公司供应 ,乙方有权停止混凝土供应”的约定,在甲方天成公司并没有按照合同约定付款的情况下,乙方金江公司停止供货并不构成违约。(二)根据天成公司签字盖章认可而 ...
//www.110.com/panli/panli_3497733.html -
了解详情
货物都是合格的。桑榆情公司没有不提供货源,进货是严颖华的自愿行为,只要其有需求,桑榆情公司就会供货。双方在合同中明确约定了品牌保证金的返还方式 合同有效期届满后,品牌保证金亦不予返还。对此,法院认为,桑榆情公司与严颖华签订的加盟合同书,其条款系该公司单方拟定的格式条款。结合加盟合同书的条款来看,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_285215.html -
了解详情
江苏一建龚大荣、华厦公司何天才为双方签订合同的委托代理人。2008年11月13日,双方签订技术协议,并确认产品报价单(供货清单),明确所供产品的单价、数量及合同 至华泰公司,联系人为何天才。12张交付单中除2009年2月15日的4张单据没有签字外,其余5批次的8张单据中有江苏一建的许荣关、王世雄、马斯 ...
//www.110.com/panli/panli_284701.html -
了解详情
被告的诉讼主体亦为适格。银鹰有限公司认为应将公司的股东追加为本案被告的理由没有事实和法律依据,其关于赵清东作为原告和银鹰有限公司作为被告的诉讼主体不适格的 ,是供需双方在实际履行合同过程中,对原供货协议约定的钢材价格所作的调整或变更的真实反映。由于实际履行的行为均发生在供货协议签订之后,因此,其实际 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -
了解详情
蒙迪公司先行违约,富士公司不可能在没收到该货款前于11月1日开始供货。故由此造成富士公司延期付货的责任应由蒙迪公司承担。由于富士公司 法院判决上诉人向被上诉人支付货款72,000元双方当事人没有争议,本院亦不再审理。2002年9月10日双方当事人所签订合同中的有关问题是本案审理主要范围。根据2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_262590.html -
了解详情
请求。在一审庭审时,上诉人的代理人已经向一审法官阐明:“协议有效期过后,被上诉人也没有来我店提起结款之事”,而且提到诉讼时效已过,但一审法官却认定上诉 汇泉公司玉泉路店与国浆销售公司签订的供货协议,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、法规等强制性规定,系有效合同,双方当事人均应全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_258068.html -
了解详情
余款。对于合同中约定的违约条款,事实上在双方签订合同时就已将此条划掉了,视为双方未约定,故京连公司要求我公司支付违约金没有事实依据。故请求法院驳回京连公司的 公司开始向慈安堂公司供应所需药品。2006年3月29日,京连公司最后一批供货,保质期至2009年1月7日。慈安堂公司未向京连公司提出过调换产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_214376.html -
了解详情
16、17号楼工程项目负责人,负责施工管理工作”,未明确黄伟有代表西泽公司签订合同、结算等代理权限,但黄伟却在2007年10月4日代表佳博公司 违法。2.黄伟“欠条”的真实性、合法性并未在法庭审理中得到充分质证。“欠条”的内容没有相应的事实和相关的证据印证。三、一审合议庭人员工作马虎,不负责任,将法定 ...
//www.110.com/panli/panli_209341.html -
了解详情
。因理想盛典公司当时管理比较混乱,故目前只能提供2006年8月17日支付上述合同货款的凭证,共计476 380.76元,其余付款凭证无法找到。但北联公司在当时 曾要求理想盛典公司先付款再供货,但此规定没有实际执行。双方目前产生争议的15份合同中,其财务部门在签订合同之后,在合同上加盖了含有“全款到位” ...
//www.110.com/panli/panli_160328.html -
了解详情