实施的极端报复行为。 (二)家庭暴力的危害。 首先,家庭暴力侵犯了受害人的人身权利。具体为身体权、健康权、生命权、和自由权。 其次,家庭暴力伴随着对妇女的 化了,报喜多报忧少,现实生活中发生的家庭暴力肯定比统计在纸上的多。大多数受害人认为,家庭暴力系个人隐私,如果反映到司法机关,会使家庭矛盾激化,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-146319.html -
了解详情
调整的范围,而不再属于个人隐私、道德问题。 第二、“性贿赂罪”符合犯罪构成。“性贿赂”是一种“色权交易”,它与“钱权交易”的财物贿赂在本质上并无太大 难度。事实上就财物贿赂而言,以贿赂数额来确定构成犯罪与否以及作为量刑依据本身,就存在不合理的成分,所以在设立“性贿赂罪”时避开这一立法弊端。使之立法更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-5535.html -
了解详情
权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子破坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。而且,被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以 被告人获得与国家追诉机关相匹敌的防御能力,而且在防御的过程中,不仅能够保障自己的合法人身自由,还能够保障自己的个人隐私、财产甚至人格尊严。 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-503223.html -
了解详情
具有公正的形式,而侦查权的效率性、管理性难以导出令人信任的公正外表。司法权的公开性,要求在不涉及未成年人犯罪、个人隐私和国家机密的前提下,审判过程、审判 冤案的源头。非法证据排除规则可以最大限度地遏制侦查权的膨胀本性,有效规范侦查机关取证活动,使侵犯人权的行为丧失动因。最后,采取其他措施校正控辩失衡, ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
在就个人法益进行承诺时,就要履行对社会的基本承诺,不得侵犯社会利益,否则,就是无效的。只是像个人的生命这样的最高价值,是能够无条件地进行承诺的。例如 又没有规定教唆或者帮助他人自杀罪,所以,不能再对教唆或者帮助他人自杀的行为予以定罪量刑。不过,有人主张,不能用共同犯罪理论解释教唆、帮助他人自杀的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
程度。但同时,侦查取证行为必然伴随公权力的运用,往往通过暂时限制或剥夺民众的人身自由、财产权或隐私权等宪法权利的方式进行。因此,对侦查取证行为施加控制, 的意见。 在这种情况下,检察机关就不能再一味固守惩罚犯罪的观念,为了实现对被告人定罪量刑而不惜代价。就世界范围来说,检察官既是当事人,又不是当事人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
安全,整个社会生活秩序也将消失殆尽,入户抢劫在侵犯公民财产权利和人身权利的同时,亦侵犯了公民的日常生活隐私权。 上述四种情况,是户作为公民私人家庭生活场所 危害其他人及公共安全,无论从对象手段还是结果等方面都与其他场所针对特定个人的一般抢劫,有实质性的区别。因此,其社会危害性相对较小,根据罪刑中都是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257579.html -
了解详情
范围。 (4)可能不利于某些弱势群体。 (5)缺乏正当程序的保护,易使当事人权利受到侵犯。 此外,修复性司法还将面临给被害人造成二度伤害,可能 会议模式和圆桌模式。调解模式通常只有被害人和加害人参加,比较适合于涉及个人隐私的案件;会议模式有利于帮助青少年消除恐惧心理,特别适合于青少年犯罪案件;圆桌会谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-253293.html -
了解详情
思考 【内容摘要】 家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会 不足、取证难、认证难,是司法实践中普遍面临的困难。一方面是由于家庭暴力本身有明显的封闭性、隐私性特点,一方面是当事人证据意识不强,没有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-145671.html -
了解详情
范围。 (4)可能不利于某些弱势群体。 (5)缺乏正当程序的保护,易使当事人权利受到侵犯。 此外,修复性司法还将面临给被害人造成二度伤害,可能 会议模式和圆桌模式。调解模式通常只有被害人和加害人参加,比较适合于涉及个人隐私的案件;会议模式有利于帮助青少年消除恐惧心理,特别适合于青少年犯罪案件;圆桌会谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-5020.html -
了解详情